诈骗罪指控攻防：律师策略博弈助当事人获不起诉

精准定争点，证据大收集

杨勇律师自2016年执业至今，承办案件超千件，在刑事辩护领域经验丰富。接手此案后，他会见当事人，迅速抓住核心争议——“是否具备履约意愿与行为”。随后展开深入调查，调取合作协议、项目预算书等大量书证，梳理数月的微信聊天记录与邮件往来，证明当事人积极履约且款项用于项目支出，无非法占有行为。

法律意见出击，沟通政策施压

在掌握充分证据后，杨勇律师向检察机关提交详尽的《法律意见书》。指出诈骗罪需有“非法占有目的”，而当事人未逃避责任还主动协商延期履约；合同未完全履行是商业风险所致；控方证据无法达刑事证明标准。同时，他多次与承办检察官沟通，申请召开不起诉听证会，引用最高检严禁以刑事手段插手经济纠纷的政策精神，强调应通过民事诉讼解决。

博弈胜利，维护当事人权益

经过一系列策略博弈，2024年，检察院作出《不起诉决定书》，认为现有证据不足以认定当事人有非法占有故意，本案属经济纠纷，不应以刑事犯罪论处。杨勇律师在这场诉讼攻防中，凭借专业判断力、证据整合能力与司法沟通技巧，成功避免了一起错误刑事追诉，维护了当事人的名誉、自由与合法权益。