证据审查助力建设工程分包合同纠纷二审胜诉，付款条件是否成就成关键

沙璇律师毕业于贵州大学，自2021年执业至今，带领团队办理上千起案件，担任多家企业法律顾问。在本案中，她深入审查证据，不放过任何细节。

付款条件成就证据审查

上诉人提出被上诉人重复起诉及滥用诉权，沙璇律师仔细查阅一审判决和相关诉讼材料。发现前案因审计结果未出具驳回诉讼请求，而本次诉讼基于上诉人超正常结算期未完成结算的新事实，并非同一事实，不构成重复诉讼。

对于“背靠背”条款，沙璇律师查阅案涉项目验收资料、施工时间记录等证据。发现案涉项目已验收合格超四年，上诉人却无积极主张权利的证据，依据《民法典》规定，应视为支付条件已成就。

对于先票后款约定，沙璇律师对比交付建设工程和开具发票的性质，指出开具发票是附随义务，不影响付款义务，上诉人以此主张支付条件不成就缺乏法律依据。

工程价款认定证据核实

对于一审认定的各项费用，沙璇律师与团队成员反复核对。在甲供材料费用上，上诉人认为一审未计入吊装运输费。沙璇律师仔细查看施工过程中的确认凭证和双方事后追认记录，发现该款项既无施工确认凭证，也未得到被上诉人追认，一审未计入并无不当。

经过沙璇律师对证据的全面审查和精准分析，二审法院最终驳回上诉，维持原判。沙璇律师用专业和严谨，为当事人维护了合法权益。