首页 > 法律知识 > 建设工程纠纷 > 施工合同纠纷 > 建设工程合同纠纷诉讼中的攻防博弈

建设工程合同纠纷诉讼中的攻防博弈

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1690人看过
导读:本案原告武汉某某公司起诉被告襄阳某某公司建设工程合同纠纷,提出多项诉求。被告委托李梦月等律师代理,通过对原告证据严格质证、提出涉黑案件公告抗辩,法院因原告证据不足驳回其诉求,展现了精彩的诉讼策略博弈。
建设工程合同纠纷诉讼中的攻防博弈

在襄阳市这起建设工程合同纠纷案件中,湖北仲宣律师事务所的李梦月律师凭借丰富的经验和巧妙的策略,为被告襄阳某某公司成功化解了原告的诉求。李梦月自2017年执业至今,承办案件逾500件,在刑事民商事领域经验丰富。

证据质证攻防

庭审中,原告武汉某某公司提交了一系列证据以支持其诉求。李梦月律师则针对这些证据展开了细致且有力的质证。对于施工合同复印件,指出无双方签章,不符合证据基本要件;结算及费用索赔表是单方制作且无被告签字确认,不符合法定要件;收款台账和施工图纸也都因不符合形式要求而被质疑。通过这样严谨的质证,削弱了原告证据的证明力。

涉黑公告抗辩

李梦月律师还提交了襄阳市某区人民法院关于涉黑案件财产没收及债权申报的公告。以此说明该工程已作为涉黑财产予以没收上缴国库,其处分权、受偿权均受到相关法律制约。

在这场诉讼中,李梦月律师通过精准的证据质证和合理的抗辩策略,与原告及其代理人司法机关进行了有效的沟通与博弈,成功为被告争取到有利结果,生动地诠释了诉讼策略在法律实务中的关键作用。

网站地图

更多#建设工程纠纷相关法律知识