合同纠纷再审纠错，为企业挽回近200万损失

某公司中标建设工程，因施工需某水电站放水。在政府协调明确放水补偿责任由城开公司承担的情况下，某公司为推进施工签订协议。然而，某水电站依协议诉请某公司支付近200万元补偿款，二审法院竟判决支持原告诉求，这让某公司陷入了巨大的经济危机。此时，曾惠媛律师临危受命，担任再审申请人某公司的委托诉讼代理人。

精准聚焦核心争议

曾惠媛律师深入研究案件，紧扣核心争议点制定代理策略。首先，她聚焦协议效力，主张协议系虚假意思表示无效，详细论证协议并非某公司真实意愿。从协议签订的背景、过程等多方面入手，寻找关键证据，为协议无效的主张提供坚实支撑。

厘清责任归属与夯实事实

曾惠媛律师强调某公司非适格赔偿主体，通过梳理相关文件和规定，明确各方责任。同时，她还夯实事实依据，纠正原审对款项支付背景的错误认定。收集整理大量证据，强化己方证据链的完整性与说服力，让案件事实更加清晰明了。

再审逆转胜局

最终，广西高院采纳了曾惠媛律师的全部代理意见，认定涉案协议无效，某公司无需承担补偿责任，撤销二审错误判决。这一再审改判的胜诉，不仅为当事人避免了近200万元的经济损失，更精准界定了工程中多方主体的责任边界，充分彰显了曾惠媛律师在民商事再审案件中精准研判、有效抗辩的专业能力与实战水平。