玩具买卖货不对版，律师助力商行维权

2025年7月，义乌市某玩具商行的经营者陈X满心期待地收到了从临沂某玩具公司采购的“史迪仔一代”玩具。然而，拆箱后却发现货物与约定款式严重不符，一场围绕玩具买卖的纠纷就此拉开帷幕。

纠纷初起

义乌市某玩具商行与临沂某玩具公司通过微信订立买卖合同，采购1万只“史迪仔一代”玩具，总价款10万元。商行依约支付定金和尾款后，收货时却发现货不对版比例达70%。经沟通，被告虽承认发错货，但拒绝退货退款。商行提出解除合同、返还货款及利息、赔偿运费和仓储损失等诉求，被告则抗辩仅部分货物不符，属瑕疵履行，不构成根本违约，且仓储损失系原告扩大损失，被告二不参与公司经营无需承担连带责任。

律师出击

广东华商(义乌)律师事务所的高鹏律师接受委托后，迅速展开工作。他精准组织证据，收集微信聊天记录、付款凭证、拆箱视频等，清晰证明双方约定的货物款式、货不对版的高比例以及货物的时效性，为案件奠定核心事实基础。在法律适用上，高鹏律师援引《民法典》第563条，强调构成根本违约，原告有权解除合同；依据《公司法》第23条，主张股东举证责任倒置。针对被告“扩大损失”抗辩，他合理区分损失范围。

胜诉结局

法院经审理后，支持了高鹏律师的观点。判决合同于2025年9月18日解除，被告一返还货款10万元及利息，赔偿运费损失460元，被告二马X作为唯一股东，因未举证证明个人财产独立于公司财产，承担连带责任，不过仓储损失因证据不足、诉责保险费无约定不予支持。高鹏律师凭借专业能力，帮助客户全额收回货款、获运费赔偿，并锁定双重偿债主体，实现了核心诉求。