教育与执业背景
李超律师毕业于山东经济学院，拥有法学学士学位和经济学学士学位。他持有执业证号112xxxxxxxx345200，现执业于天津益清律师事务所，服务地区为天津，联系地址是天津市南开区长江道23号。其执业理念是以专业与诚信为本，专注民商刑领域，守护公平正义，秉持诚信，专业致胜，致力于为客户提供务实可靠的法律解决方案。执业至今，他累计承办案件已逾160件，在刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷领域均有深厚的实务积淀，成功办理相关案件130余件，尤其专精于民间借贷案件，在婚姻继承等细分类型上也有丰富实践经验，在建设工程刑事辩护领域亦具备突出的专业能力，承办案件达20多件，且熟悉刑民交叉等关联案件的处理。
强奸罪缓刑辩护
2022年，天津市滨海新区人民检察院指控被告人田犯强奸罪。田于2022年6月26日，以借用卫生间为由进入曾租住房屋，对屋内的被害人陈XX进行抚摸，遭拒后将其按倒并进一步猥亵，企图强行发生性关系，因陈XX欲打电话报警，田中止犯罪行为并逃离现场。案发后，田自动投案，赔偿了被害人损失并取得了谅解。李超律师和徐律师接受委托后，仔细查阅卷宗、会见被告人，对案件事实与证据进行全面分析。在庭审中，律师团队提出系统性辩护意见，指出被告人属“犯罪中止”，依法应减轻处罚；其自动投案并如实供述，构成“自首”，可从轻或减轻处罚；还说明了被告人自愿认罪认罚、积极赔偿被害人并获得谅解、系初犯、有明显悔罪表现等情况，论证其人身危险性低，符合缓刑适用条件。最终，法院采纳主要意见，认定被告人田犯强奸罪，但考虑其多个法定及酌定从宽处罚情节，决定对其适用缓刑，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
原告杨与被告王、李及四川建筑工程有限公司因合伙合同纠纷诉至法院。原告杨与被告王、李原为合伙关系，共同以企信公司名义承接雄安新XX“综合管廊主体结构劳务施工”工程。2021年9月7日，三方签订《协议书》《借条》《欠条》，约定将杨的投资款776,096元转为王的个人借款，李提供担保，并约定在付清工人工资和材料费后优先偿还。后被告未按约还款，原告起诉要求支付本金、利息及违约金，并要求企信公司承担连带清偿责任。李超律师接受委托后，全面梳理合伙期间的账目记录，固定了《协议书》《借条》《欠条》等关键证据，明确将合伙关系清算后转化为借贷法律关系。针对被告王以“付款条件未成就”为由的抗辩，律师从公平原则和诚实信用角度出发，主张该约定若长期不成就将导致原告权利无法实现，属于被告消极阻止条件成就。庭审中，律师提交证据链，驳斥被告“被胁迫签字”等主张，并围绕利息计算标准、保证责任等法律焦点进行专业论证。最终，法院判决支持原告主要诉讼请求，被告王支付原告本金776,096元及利息，被告李对上述债务承担一般保证责任，驳回原告要求企信公司承担连带责任等其他诉讼请求，案件受理费及保全费由双方按比例负担。
李超律师在执业过程中，始终以认真负责的态度对待每一个案件。他思维缜密，善于从多角度剖析案件核心，不仅关注法律条文的适用，更能捕捉细节中的关键线索，形成独具匠心的代理策略。在面对各类疑难案件时，他凭借丰富的实务经验与精湛的诉讼技巧灵活应对，始终将当事人的利益置于首位，通过高效沟通与专业代理，为客户提供切实有力的法律支持，无论是谈判调解还是庭审辩论，都能沉着应对，尽力争取最优结果。
