首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 《以法为剑,守护未成年犯罪嫌疑人的公正未来》

《以法为剑,守护未成年犯罪嫌疑人的公正未来》

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.06 · 1153人看过
诉讼指南专业律师 吴妙翠律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业4年
律所:福建沃博律师事务所
执业证号:13501202211515650
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18650767190
代表案例:-
律师优势:有团队,办过大案,高学历; 在福建沃博律师事务所从事法律工作,凭着扎实的法律理论功底,承办各类民间借贷纠纷、房产买卖合同纠纷、合同纠纷、婚姻家庭纠纷、道路交通事故人身损害赔偿纠纷、劳动争议、票据付款请就权纠纷,赢得了众多委托人的信任与认可。
更多>
导读:吴妙翠律师为涉嫌诈骗罪的未成年被告人L某辩护。阅卷沟通后认为应定帮信罪,与检察院多次沟通、提交两次法律意见。后因刑期风险,L某按诈骗罪认罪认罚。法院阶段,吴律师多次与法官沟通,提供相关证据,终使L某获判三缓四。

律师,是法治社会的守护者,肩负着维护公平正义、保护当事人合法权益的神圣使命。吴妙翠律师自2022年执业以来,秉持“深耕法律专业领域,以严谨态度雕琢每一个案件;坚守诚信底线,用负责任的行动,维护当事人的合法权益”的执业理念,在众多刑事案件中展现出高度的职业精神和责任感。

精准研判,据理力争

在被告人L某(未成年)涉嫌诈骗罪一案中,吴妙翠律师展现出了深厚的专业素养。她通过仔细阅卷以及与L某本人深入沟通,精准地发现L某主观上没有对被骗金额的非法占用目的,且在案件中发挥的作用较为边缘化,认为应定性为帮助网络信息犯罪活动罪,而非诈骗罪。为了让检察院采信自己的观点,吴律师先后提交了两次法律意见书,并与检察院展开了激烈沟通。尽管检察院最终仍坚持定诈骗罪,但吴律师的据理力争为案件后续发展奠定了基础。

权衡利弊,保障权益

考虑到如果L某坚持帮信罪且未得到法院支持,可能导致6至7年的刑期偏差,吴妙翠律师与家属详细分析利弊。最终,家属和L某本人决定按诈骗罪先进行认罪认罚,在吴律师的努力下,检察院给出了3年的量刑建议。然而,检察院不同意在量刑建议书上写明“建议缓刑”,这并未让吴律师放弃为L某争取更有利的判决。

积极沟通,终获公正

到了法院阶段,吴妙翠律师更是积极主动。在法官未阅卷前,她先入为主地与案件法官进行了多次沟通,同时提供了被告人的品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定以及司法解释。正是她这种不懈的努力和执着的坚持,最终让法院给出了被告人判三缓四的判决,最大程度地保护了L某的合法权益。

吴妙翠律师在这起案件中,用实际行动诠释了律师的职业担当。她急当事人之所急,在每一个环节都全力以赴,为维护公平正义、保护弱势群体贡献着自己的力量。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识