在山东省泰安市的法庭上,一场关于动植物检疫徇私舞弊罪的审判正在进行。被告人张X神情紧张,他深知这场审判将决定他的未来。
一审判决,身陷困境
张X曾是肥城市XX镇畜牧兽医站的工作人员。在担任检疫员期间,他违反规定,为养殖户杨X出具了6份《动物检疫合格证明》,而这些肉鸭未用国家强制免疫疫苗进行强制免疫,不具有动物免疫证。肥城市人民法院审理后认为,张X作为动植物检疫机构的工作人员,徇私舞弊,伪造检疫结果,其行为构成动植物检疫徇私舞弊罪。不过,考虑到他到案后如实供述犯罪事实,系坦白,依法从轻处罚,判处拘役三个月缓刑三个月。
二审辩护,转机出现
张X不服一审判决,提起上诉,认为应以检疫送检动物的批次作为定罪量刑依据,且自己犯罪情节显著轻微,一审量刑过重。其辩护人徐征等也提出辩护意见,指出张X几次供述内容高度重合,张X并非适格主体,且主观上无徇私故意,客观上无舞弊行为。徐征自2006年执业以来,处理过数百件各类案件,经验丰富。他凭借专业的法律知识和敏锐的洞察力,为张X的案件进行了深入分析和有力辩护。
终审改判,保住公职
二审法院经审理,认为送检动物的批次和出具证明份数涵盖动物数量一致,一审以出具证明情况量刑并无不当,但张X行为情节轻微,主观恶性和社会危害性小,依法可免予刑事处罚。最终,二审维持一审定罪部分,撤销量刑部分,改判定罪免刑。张X保住了公职,这场法律之战以他的转机而告终。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图