专业律师精准抗辩，成功化解建设工程合同发票纠纷

一、资深律师，专业背景深厚

张居宽律师是江苏楚珺律师事务所的创始人兼主任律师，也是中共党员。他拥有南京大学本科学历，从2004年开始从事企业法务工作，2008年正式转入律师行业，2009年开始正式执业。至今，他累计承办案件已逾上千件，有着深厚的实务积淀。他不仅是江苏省律师财税委员会委员、淮安市金融委员会委员，还拥有企业合规师、社会稳定风险评估师等多个专业身份。他多次荣获县区司法局的嘉奖，在企业日常法务、劳动人事、合同法、建筑工程、公司法等领域有独到见解和丰富知识储备。

二、擅长领域，提供全面服务

张居宽律师深耕于多个法律领域，包括企业合规、建筑工程、公司法及民间借贷纠纷等。他长期担任国有企业法律顾问，由于任省财税委委员，能将专业法律技能与税务知识相结合，为企业提供更全面可靠的税务服务。他精通税法与民商法交叉适用，擅长通过法律程序重构税务争议解决路径。其擅长领域还包括刑事法律、公司法律、建筑工程与房地产法律、知识产权法律等。

三、精彩案例，彰显专业实力

在某置业公司与某建设集团、某自然人建设工程施工合同纠纷一案中，张居宽律师展现出了卓越的专业能力。2012年，原告某置业公司与被告某建设集团签订《建设工程施工合同》及补充协议，由被告承建金湖名人世家相关人防地下室工程，合同固定总价为214XXXX3628元，该工程实际由被告某自然人施工。后来，原告以二被告仅开具XXX元发票、尚欠319XXXX4934元发票未提供为由，诉至法院。

张居宽律师作为被告方律师接受委托后，针对案件核心争议点进行了精准抗辩。一是合同义务抗辩，提出双方合同未约定开具建筑业统一发票的义务，开具发票并非合同约定义务；二是法律关系定性，指出开具发票属于行政法律关系，不属于法院民事案件受理范围；三是主体资格抗辩，针对自然人被告，提出其并非开具增值税发票的适格主体，原告起诉主体错误。

此案于2016年11月立案，先适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序，2017年3月再次开庭审理，张居宽律师全程参与庭审，充分发表代理意见。最终，法院采纳了被告方律师的抗辩意见，认定原告要求开具发票的主张不属于人民法院民事案件受理范围，裁定驳回原告的起诉。

张居宽律师始终坚持“一切以当事人利益为重”的执业理念，他凭借深厚的法律知识和丰富的实践经验，为当事人提供了优质的法律服务，赢得了客户的尊重和信赖。