首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 审查批捕精准辩护:“开设赌场罪”案获不批捕与不起诉结果

审查批捕精准辩护:“开设赌场罪”案获不批捕与不起诉结果

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.03 · 1192人看过
导读:本文介绍内蒙古大川律师事务所明月律师,自2013年执业,承办各类案件500余件,刑事辩护成绩突出。以“B某涉嫌开设赌场罪”案为例,明月律师在审查批捕阶段精准辩护,推动检察院不批捕,后续获法定不起诉,体现侦查阶段有效辩护的重要性。

一、专业资深的刑事辩护律师

明月律师自2013年开始在内蒙古大川律师事务所执业,至今已有多年丰富的法律实践经验。她毕业于中国政法大学,拥有法学学士和在职研究生学历,扎实的理论知识为其执业奠定了坚实基础。自2014年加入律所后,承办各类案件500余件,2019年起侧重于刑事辩护业务,办理刑事案件近120起,取得了众多令人认可的成绩,如侦查阶段撤销案件、审查起诉阶段起诉等。她还担任多个律师协会相关职务,包括赤峰市律师协会乡村振兴委员会主任等,其执业理念“精益求精,铸造经典”贯穿办案始终。

二、“开设赌场罪”案缘起

2024年10月至2025年4月间,B某多次前往XXX参与游戏活动,通过微信转账向电玩社经理兑换游戏币,利用具有赌博性质的游戏机赌博,还存在转卖游戏币给其他玩家的行为。公安机关认为其转卖游戏币行为涉嫌为赌博活动提供资金结算服务,属于开设赌场罪的共犯,于2025年4月14日对B某采取刑事拘留措施。

三、精准辩护直击核心

在这个案件中,明月律师多方位展开辩护。实体之辩上,直接针对核心指控和次要风险进行阻断。对于开设赌场罪的指控,她援引法律定义,表明B某的“转卖”本质是玩家间偶发的游戏币“拆借”,并非为赌博提供“资金结算服务”,不属于对赌场经营的“辅助行为”。同时,主动论证B某不构成赌博罪,因缺少“以营利为目的”主观要件和“组织赌博”客观行为。

证据之疑方面,明月律师着重指出《讯问笔录》存在诱导性提问、不实记录等问题,依据相关规程,恳请检察官要求公安机关保存讯问同步录音录像,影响了检察官对笔录可信度的判断。

羁押必要性之论中,从人身危险性出发,结合B某无前科劣迹、有稳定公职等事实,论证其无社会危险性。同时紧密结合“少捕慎押”刑事司法政策,从必要性层面否定逮捕的合法性。

四、出色辩护成果显著

明月律师提交《不予批准逮捕法律意见书》后,检察机关全面采纳辩护意见,认为B某无逮捕必要,作出不批准逮捕决定,B某在被刑事拘留11天后顺利释放。后续审查起诉阶段,检察机关经两次退回补充侦查,以“事实不清、证据不足”作出法定不起诉决定,其不起诉理由完全印证了明月律师在审查批捕阶段的核心观点。

此次案件充分体现了明月律师在刑事辩护中的专业能力和精准判断,也再次证明了侦查阶段有效辩护对维护当事人合法权益的重要性。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识