
律师基本信息
周文靖律师就职于江西瀛赣(玉山)律师事务所,执业证号为136xxxxxxxx612106,服务地区为江西上饶,联系地址是江西省上饶市玉山县冰溪街道名人花园7栋2楼。他是中华全国律师协会会员,秉持“精准辩护、最大限度维护当事人合法权益”的执业理念,在刑事案件、婚姻家庭、继承、人身伤害赔偿纠纷等领域有着深厚的实务积淀,尤其专精于刑事辩护,同时在民事纠纷等细分类型上也有丰富实践经验,执业至今累计承办案件已上百件。
处理建工合同纠纷
在郑X与某村委会建设工程施工合同纠纷一案中,2016年4月,某村委会为新建便民服务中心招标,郑X中标后与村委会就工程的基础及主体框架、装修、主体非框架及水电三个部分分别签订《合同书》。合同约定了开工竣工时间、承包方式、付款方式等内容,中标价分别为十七余万元、十七余万元、十五余万元,最终价款以实际测量工程量为准。郑X按约施工并如期完工,2016年11月工程经村委会验收合格。经审核定价,三份工程竣工结算价合计六十余元,但村委会仅支付部分工程款,剩余四十余元经郑X多次催讨仍未支付。
2025年9月,郑X委托周文靖律师向玉山县人民法院提起诉讼,要求村委会支付剩余工程款四十余元及利息。周文靖律师围绕诉讼请求提交了充分证据,包括证明合同关系的《合同书》、证明工程合格的验收报告单、证明结算价款的《竣工结算价汇总表》(经被告盖章确认)、证明催款事实的律师函及邮寄记录等。
法院审理认为,郑X已按约完成施工且工程验收合格,村委会未足额支付工程款构成违约。对于村委会提出的“需审计局审计确定价款”的抗辩,法院依据相关法律规定,认定双方在诉讼前已就工程总价款在验收时达成一致意见,且村委会未在法院限定时间内提出鉴定申请,审计部门的审计仅为行政监督,不能作为法院判决依据,故对该抗辩不予支持。关于利息,法院结合合同约定及相关司法解释,支持郑X自2019年12月1日起计算利息的诉求,确定按中国人民银行发布的一年期同期同类贷款利率计算。最终,法院判决村委会支付郑X工程款四十余元及逾期付款利息,案件受理费由村委会负担,郑X的全部诉讼请求均得到法院支持。
在本案中,周文靖律师发挥了重要价值。他协助郑X全面收集、整理各类核心证据,形成完整的证据链,为法院采信相关事实奠定基础。在诉讼前,律师代表郑X出具《律师函》,既履行了合理催告程序,也为后续诉讼主张利息起算时间等关键节点提供了事实依据。庭审中,律师准确援引法律规定,成功反驳了被告的不合理抗辩,维护了郑X主张的结算金额的合法性。同时,律师结合合同约定和相关司法解释,协助郑X明确利息主张的依据和具体计算方式,确保其权益得到全面弥补。
处理民间借贷及担保合同纠纷
某公司与章X、揭X民间借贷及担保合同纠纷一案中,2023年9月1日,章X因揭X承揽工程需资金周转,与某公司签订《借款合同》,借款金额100万元,借款期限至2023年9月30日,案外人汪X为保证人。某公司当日向章X指定账户转账,但预先以“财务费”名义扣除5000元。借款到期后,章X未能按期还款,2023年10月27日,章X、某公司及揭X签订《借款合同补充协议》,约定借款期限延长至2023年11月30日,由揭X替代汪X承担保证责任。2023年10月26日,章X应揭X要求向某公司支付六万余元。后因款项未结清,某公司将章X、揭X诉至法院,要求章X偿还100万元本金及利息,支付3万元律师费,揭X承担连带保证责任,两被告承担诉讼费、保全费。
周文靖律师作为章X的委托诉讼代理人,接受委托后第一时间与章X深入沟通案情,明确案件核心争议焦点,包括实际借款人主体认定问题、借款本金的确定、已支付款项的性质及超额利息抵扣本金的主张、律师费承担的合理性、利息计算标准及起算时间的合法性。为支撑抗辩意见,律师全面收集相关证据,调取章X与揭X等人签订的《合作施工协议书》,证明案涉借款的实际需求方、使用方为揭X,章X仅为名义借款人;收集某公司出具的两张收据,证明实际出借金额为99.5万元;整理章X与揭X之间的微信支付转账电子凭证及微信聊天记录,佐证案涉借款利息实际由揭X支付,进一步印证揭X为实际借款人的事实。
庭审中,律师提出多项抗辩,包括章X实际并非案涉借款的实际使用人,不应承担还款义务;实际借款本金应为99.5万元,利息应按起诉时LPR四倍计算;已支付的六万余元中超额部分应抵扣本金;某公司主张的3万元律师费无依据等。法院经审理后,采纳了部分抗辩意见,判决章X偿还借款本金九十万余元,并支付相应利息,支付某公司律师费30000元,揭X承担连带担保责任,案件受理费、保全费按比例由各方负担。虽法院未采纳“揭X为实际借款人”的抗辩意见,但认可了“预扣利息应从本金中扣除”“超额支付的利息抵扣本金”的核心主张,成功将借款本金从某公司主张的100万元降至九十万余元,且利息起算点延后至2023年10月27日,有效减少了章X的还款责任,为当事人减少了十余万元损失。
在本案中,周文靖律师精准定位争议焦点,搭建有效抗辩框架,全面收集关键证据,强化抗辩说服力,庭审据理力争,最大限度维护当事人合法权益,充分保障程序权利,平衡双方利益格局。同时,律师全程参与案件立案、庭审等程序,准确把握诉讼时效、证据提交期限、法律适用等关键问题,有效提升了诉讼效率,确保案件在法律框架内有序推进。