打架之际该如何确定究竟谁是过错方

在生活里，人与人之间难免会有摩擦，有时候情绪一上头，就容易引发打架冲突。一旦打架事件发生，后续就会面临责任认定的问题，到底是谁先挑事儿，谁该承担主要责任，也就是要确定谁是过错方。这可不像表面看起来那么简单，因为打架现场往往混乱，双方各执一词，事情的真相并不容易厘清。下面就来好好聊聊打架之际该如何确定到底谁是过错方。

一、打架前矛盾的引发情况

引发打架的矛盾源头对确定过错方起着关键作用。要是一方故意挑衅、辱骂对方，从而激起对方的愤怒进而引发打架，那么挑衅的这一方大概率是过错方。举例来说，甲和乙在排队时，甲故意插队到乙前面，乙提出异议后，甲不仅不道歉还恶语相向，最终导致两人动手，这种情况下甲的过错就比较明显。在这种情形下，想要证明甲的过错，乙可以收集周围人的证言，或者查看现场是否有监控记录下甲插队和辱骂的过程。

二、打架过程中的行为表现

打架过程中双方的具体行为表现也能反映出过错程度。如果其中一方先动手打人，而另一方只是出于防卫进行反抗，那么先动手的一方通常是过错方。比如，小明和小刚发生口角后，小明直接挥拳打向小刚，小刚为了保护自己进行还手，这里小明先动手，就是主要过错方。要确定谁先动手，可以寻找现场的目击证人，让他们提供相关的情况说明，同时也可以查看医院的诊断记录，如果能显示受伤的先后时间，也能作为参考依据。

三、双方的主观意图和态度

主观意图和态度对于判断过错也很重要。要是一方本身就有打架的故意，有准备地去与对方发生冲突，那么其过错的可能性就更大。像张某知道李某和自己有矛盾，特意约李某见面并准备工具，见面后就引发打架，张某就是有明显的故意，过错较大。可以通过聊天记录、他人的证言来证明张某的主观意图。同时，如果在打架后，一方积极认错、道歉，而另一方仍然不依不饶，持续激化矛盾，那么不依不饶的一方在过错认定上可能会处于不利地位。

四、打架造成的后果

打架造成的后果也是确定过错方的重要因素。如果一方受伤严重，另一方只是轻微擦伤，那么在没有正当防卫等特殊情况下，造成对方严重伤害的一方过错可能更大。比如赵某和钱某打架，赵某将钱某打成骨折，而自己只是皮外伤，赵某可能就需要承担更大的过错责任。这时候，医院的诊断证明、伤残鉴定报告等就成了关键证据，能够证明伤害的程度和造成后果。

打完架确定过错方之后，后续可能就会涉及到赔偿问题，赔偿的金额、方式该如何协商，如果协商不成又该怎么办，要是一方拒不执行赔偿协议又会面临怎样的情况。这些都是打架事件中可能接踵而至的问题，处理起来往往比较复杂。如果你在这些方面有疑惑，不妨到律图网咨询律师。律图网的律师都具备合法执业资质，可以通过官方渠道进行核验，他们不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果，会根据你的实际情况，给你提供准确的法律建议和解决方案，让你在处理打架相关的法律问题时更加从容。