首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同违约 > 合同局部违约能否单方解除

合同局部违约能否单方解除

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.27 · 1422人看过
导读:合同局部违约时不一定能单方解除。依据《民法典》,若局部违约致合同目的无法实现,属根本违约,守约方可单方解除合同并要求违约方担责,如买卖合同中关键部分货物不符要求使买方无法达预期目的。若未构成根本违约,未严重影响合同目的,守约方不能直接单方解除,应要求违约方采取补救等措施。判断关键在于是否影响合同目的实现。
合同局部违约能否单方解除

一、合同局部违约能否单方解除

合同局部违约时,并非一定能单方解除。依据《民法典》,若局部违约致使合同目的无法实现,属于根本违约,守约方可行使法定解除权,单方解除合同,并要求违约方承担违约责任

例如,买卖合同中,卖方交付的大部分货物合格,但关键部分货物不符合质量要求,导致买方无法使用该货物达成预期商业目的,买方就可单方解除合同。

若局部违约未构成根本违约,未严重影响合同目的实现,守约方通常不能直接单方解除合同,而应要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。所以,判断能否单方解除合同,关键看局部违约是否影响合同目的的实现。

二、合同局部违约时单方解除是否有法律依据

合同局部违约时,单方解除合同需依据具体情形判断是否有法律依据。根据《民法典》规定,若局部违约致使合同目的无法实现,属于根本违约,守约方有权单方解除。如在货物买卖合同中,交付的核心货物质量严重不符,无法投入使用,买方就可单方解约。若局部违约未影响合同目的实现,则不属于根本违约,守约方一般不能直接解除合同,通常只能要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。比如交付的非关键附属配件有瑕疵,可经更换解决,不影响整体使用,就不能直接解约。

三、合同部分违约单方解除合同的法律支撑在哪

依据《民法典》第五百六十三条,有下列情形之一的,当事人可解除合同:因不可抗力致使不能实现合同目的;在履行期限届满前,当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务;当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的;法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可随时解除,但应在合理期限前通知对方。若部分违约致使合同目的无法实现,守约方可单方解除合同,解除权人需通知对方,合同自通知到达时解除。

当探讨合同局部违约能否单方解除时,还有一些相关问题值得关注。比如合同局部违约后,守约方除了考虑单方解除合同,还可以要求违约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。另外,若选择单方解除合同,解除权的行使期限也很关键,超过规定期限可能会丧失解除权。如果您在遇到合同局部违约情况时,对于是否解除合同、违约赔偿的具体计算方式以及解除权行使等方面存在疑问,别让难题困扰自己。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为您答疑解惑。

网站地图
遇到合同违约问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询