从证据运用与策略制定，看买卖合同及刑事案律师专业服务

根据陈兵兵律师的案例，现将其在不同案件中的专业服务流程与细节进行技术剖析。

买卖合同纠纷二审证据与策略运用

在代理建材公司买卖合同纠纷案二审中，一审法院以关键证据《结算审核表》为复印件、无法与证人有效联系、供货数量举证不足驳回了XX公司的全部诉讼请求。陈兵兵律师制定了以“证据规则突破”和“对方举证责任转移”为核心的上诉策略。一方面强化证据链条，强调两份《结算审核表》虽为复印件，但有园林公司项目经理在通话录音中确认的交易习惯，且录音真实性经对方认可。另一方面，精准适用举证规则，指出《结算审核表》作为园林公司内部文件，原件应由其掌控，在已有初步证据的情况下，举证责任转移至园林公司。庭审中还揭示对方矛盾陈述，将二审争议焦点锁定在“欠付货款的具体金额”，避免一审纠缠问题。最终二审法院采纳上诉意见，改判园林公司支付货款及利息并承担诉讼费用。

刑事辩护精准定位与情节利用

在多起刑事案件中，律师也展现出专业能力。在危险驾驶罪案件中，指导当事人积极配合司法程序，如实陈述案情争取认罪认罚及坦白情节，协助与检察机关沟通，阐明案件情节轻微、社会危害性低等因素，提出不起诉辩护意见并被采纳。在马X涉嫌侵犯著作权罪案中，精准定位“罪轻不起诉”辩护方向，不纠结是否构罪，集中于犯罪情节轻微及从宽情节。积极协助马X完成认罪认罚程序，督促退缴违法所得，向检察机关强调有利情节。紧扣法律规定，论证不予追诉的合法性与合理性，促使检察机关作出不起诉决定。在刘X涉嫌盗窃罪案中，固定刘X“自首”有利情节，协调促成赔偿谅解。协助其适用认罪认罚从宽制度，在法律文书中论证“情节轻微”，说服检察机关行使不起诉裁量权。

综上所述，陈兵兵律师在不同类型案件中，无论是民事合同纠纷还是刑事案件，都能根据案件具体情况，从证据运用、策略制定、法律适用等方面提供专业的法律服务，为当事人争取到有利的结果。在民事案件中注重证据规则的运用和庭审策略的制定，在刑事案件中精准定位辩护方向，充分利用刑事政策和从宽情节，展现出扎实的专业素养和丰富的实践经验。