明确核心争议
在婚内财产赠与合同纠纷代理案中,胡润天律师接手案件后,迅速明确了核心争议点。此前委托人起诉已获法院确认《婚内协议》有效,此次争议聚焦于商铺是否具备过户条件以及被告的抗辩理由是否成立。这一精准的判断为后续的办案工作指明了方向,使得律师能够有针对性地开展工作,避免在无关问题上浪费精力。
指导证据收集
为了佐证协议有效且过户条件已成就,胡润天律师指导委托人收集关键证据。这些证据包括生效民事判决书,它直接证明了《婚内协议》的有效性;商铺初始产权登记证明,表明商铺已完成初始登记;按揭贷款结清及销押凭证,说明商铺已注销抵押,具备过户的基本条件。通过这些证据的收集,构建了一个完整的证据链,为委托人的诉求提供了坚实的支撑。
庭审抗辩策略
庭审中,被告提出了“协议无效”“原告主体不适格”“重复起诉”等抗辩理由。胡润天律师针对这些抗辩逐一进行驳斥。对于“协议无效”的抗辩,强调生效裁判已确认协议效力,被告提交的证据不足以推翻生效裁判认定的事实;对于“原告主体不适格”的抗辩,指出委托人作为《婚内协议》的直接受益人,主体是适格的;对于“重复起诉”的抗辩,说明本次诉讼是因为过户条件成就,与前诉诉求不同,不构成重复起诉。这种有理有据的抗辩策略,有效地回应了被告的观点,维护了委托人的合法权益。
案件最终结果
由于胡润天律师在明确争议、收集证据和庭审抗辩等环节的专业表现,法院采纳了其代理意见。认定商铺已具备过户条件,被告与第三人有义务配合办理过户手续。最终判决被告及第三人于判决生效后十日内,将案涉商铺过户登记至委托人名下,案件受理费由被告与第三人共同承担,委托人的合法财产权益得到了充分保障。这一结果充分体现了律师在专业服务流程中的精准把握和有效应对,为委托人解决了实际问题。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图