民间借贷纠纷难题：律师如何助力追款？

民间借贷纠纷中的常见痛点

在民间借贷领域，存在诸多实务难题。一是证据方面，借条虽能证明借贷关系，但可能存在证据不完整的情况。二是被告可能逃避诉讼，导致法律文书难以送达。三是被告常以未出具借条、未收到借款、已过诉讼时效等理由进行抗辩，增加了案件的复杂性。

精准梳理案件事实与补充证据

以多个案例来看，李俊律师在接受委托后，都会第一时间梳理案件事实。在委托人出借45,000元的民间借贷案中，律师核实委托人持有借条原件，并协助补充双方身份信息等证据，形成完整证据链。在其他案例里，面对被告否认借贷关系，律师团队通过收集原始借条、还款收条、视频资料等，证实借款交付事实及诉讼时效中断情形。如在委托人13万元借款案中，补充收集被告一、被告二向被告三出具的原始借条等证据，为案件胜诉奠定基础。

应对被告逃避诉讼问题

在45,000元借款案中，鉴于被诉方可能逃避诉讼，法院立案受理后，律师配合法院采取公告送达方式向被诉方送达开庭传票等法律文书，确保诉讼程序顺利进行。

围绕法律规定展开辩论解决争议

对于被告提出的各种抗辩理由，李俊律师围绕法律规定进行有力反驳。在委托人13万元借款案和43万元借款案中，针对被告提出的“民间借贷关系不成立、借款未实际交付、已过诉讼时效”等抗辩，律师指出委托人与相关人员构成委托关系，款项已实际出借，且被告在协商中承诺还款构成诉讼时效中断。在法定继承人追款案中，律师依据《民法典》明确委托关系及被告确认出借人身份的事实，反驳被告全部抗辩理由。

成功维护委托人合法权益

经过律师的努力，多个案件均取得良好结果。在45,000元借款案中，法院判决被诉方偿还借款本金及逾期利息；在13万元借款案中，委托人核心诉讼请求得到充分支持；43万元借款案中，委托人成功追回借款本息；法定继承人追款案中，法院判决二被告偿还借款本金及利息。李俊律师凭借专业能力和严谨态度，有效解决了民间借贷纠纷中的各类实务难题，维护了委托人的合法权益。