约定违约金少于实际损失怎么办

一、约定违约金少于实际损失怎么办

根据法律规定，约定的违约金低于造成的实际损失时，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。

在实践中，当事人需承担举证责任，证明实际损失的具体数额，且该损失与违约行为之间存在因果关系。法院或仲裁机构会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。所以，当约定违约金少于实际损失，当事人可通过法律途径，向法院或仲裁机构申请增加违约金以弥补损失。

二、约定违约金之后还可以主张利息吗

约定违约金后能否主张利息，需分情况判断。若当事人在合同中既约定违约金，又约定利息，且该约定不违反法律强制性规定，通常可以同时主张。因为违约金和利息性质不同，违约金是对违约行为的惩罚和补偿，利息则是资金使用成本。

不过，若两者相加过分高于因违约造成的损失，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少。为避免引发争议，合同双方应在订立合同时明确二者适用情形及计算方式。若未明确，当事人应举证证明实际损失，法院会根据公平和诚实信用原则衡量。

三、约定违约金30%是否算过高

违约金是否过高需综合判断。一般而言，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。如果约定违约金30%明显高于因违约造成的实际损失，法院可能会根据上述原则，酌情予以调整降低。但如果该约定是当事人自愿达成且与实际损失相当，或违约方存在恶意违约等情形，法院可能维持该约定。具体是否过高，要结合具体案件事实和证据由法院判定。

当我们探讨约定违约金少于实际损失怎么办时，其实还有一些相关情况值得关注。一方面，如果出现这种情形，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加违约金数额，以弥补实际损失。另一方面，增加违约金后，当事人又请求对方赔偿损失的，法院一般不予支持。因为法律旨在让受损方得到合理补偿而非额外获利。若你在面对约定违约金少于实际损失的情况时，对于违约金的增加幅度、申请流程等存在疑问，别让困惑困扰自己，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。