首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 主张合同作废应由谁举证

主张合同作废应由谁举证

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.22 · 1240人看过
导读:主张合同作废即主张合同无效,通常遵循“谁主张,谁举证”原则,由提出主张方承担举证责任。提出者要提供证据证明合同存在无效情形,如当事人无相应民事行为能力、有虚假意思表示等。若无法举证,将承担不利后果,主张可能不被法院支持。特殊情况下,法院也可依职权审查合同效力。
主张合同作废应由谁举证

一、主张合同作废应由谁举证

主张合同作废即主张合同无效,一般遵循“谁主张,谁举证”原则,由提出合同无效主张的一方承担举证责任

提出主张者需提供证据证明合同存在无效情形,如合同当事人不具备相应民事行为能力,存在虚假意思表示,违反法律、行政法规的强制性规定,违背公序良俗,恶意串通损害他人合法权益等。若无法提供有效证据证明上述情形,将承担举证不能的不利后果,其主张合同无效可能不会得到法院支持。不过,在某些特殊情况下,法院也可依职权审查合同效力

二、主张合同无效的举证责任分配是怎样的

主张合同无效的举证责任分配一般遵循“谁主张,谁举证”原则。主张合同无效的一方要对合同存在法定无效情形承担举证责任。

根据《民法典》规定,如一方以欺诈胁迫手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定等,主张无效方需提供证据证明存在上述情形。例如,证明对方欺诈,要拿出对方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况的相关证据。若对方主张合同有效,其应对合同符合生效要件进行举证,比如合同主体具备相应民事行为能力、双方意思表示真实等。

三、主张合同可撤销的举证责任如何界定

根据“谁主张,谁举证”原则,主张合同可撤销的一方承担举证责任。

若以重大误解为由,需证明表意人因误解作出意思表示,误解是对合同主要内容,订立时存在且误解重大,表意人无重大过失。

以欺诈为由主张,要证明欺诈方有欺诈故意和行为,受欺诈方因欺诈陷入错误认识并基于此作出意思表示。

若因胁迫,应证明胁迫人有胁迫故意和非法胁迫行为,受胁迫方因胁迫产生恐惧并订立合同。

显示公平情形下,要证明一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等致使合同成立权利义务明显违反公平、等价有偿原则。

在探讨主张合同作废应由谁举证时,其实还有一些相关问题值得关注。比如,举证需要提供哪些具体有效的证据,一般包括书面文件、聊天记录、视听资料等,但不同情况所需证据有别。另外,举证期限也是关键,一旦超过法院规定的期限,证据可能不被采纳。如果对主张合同作废的举证主体、具体证据要求、举证期限等有任何疑问,而正文中的解答未能完全消除你的困惑。别担心,你只需点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人员会为你精准答疑解惑。

网站地图
更多

合同纠纷最新文章

遇到合同纠纷问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询