一、发现同种漏罪该如何处理
发现同种漏罪应按数罪并罚原则处理。判决宣告后刑罚执行完毕前,发现被判刑的犯罪分子在判决宣告前还有其他罪没判决的,应对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,依照刑法中数罪并罚规定,决定执行的刑罚。已执行的刑期,应计算在新判决决定的刑期以内。
比如,甲因盗窃罪被判处5年有期徒刑,执行2年后发现判决前还犯有同种盗窃漏罪,对漏罪判处3年有期徒刑,此时应在5年以上8年以下确定最终刑期,已执行的2年算入新刑期。若新刑期确定为7年,那么甲还需服刑5年。
二、发现同种漏罪量刑标准有哪些不同
发现同种漏罪量刑需遵循相关法律规定。依据《刑法》,判决宣告后发现漏罪,应先对漏罪作出判决,再将前后两个判决所判刑罚,依数罪并罚原则决定执行刑罚,已执行刑期应计算在新判决决定的刑期内。
同种漏罪量刑与新罪单独量刑有别。若前后罪均属同种较轻犯罪,通常会在一定幅度内适当提高整体量刑,并非简单相加。若前后罪中有属较重犯罪的同种犯罪,也会综合考量其社会危害性、犯罪情节等,在法定刑幅度内合理量刑。同时,法官会综合全案情况,贯彻罪责刑相适应原则,确保量刑公正。
三、发现同种漏罪在量刑情节认定上有何不同
发现同种漏罪在量刑情节认定上有差异。从处罚依据看,依据《刑法》规定,判决宣告后发现漏罪的,应先对漏罪作出判决,再把前后两个判决所判处刑罚按数罪并罚原则决定执行刑罚,已执行刑期应计算在新判决决定刑期内。
与判决宣告前一人犯数罪不同,判决宣告前同种数罪一般不并罚,按一罪从重处罚;而发现同种漏罪则需数罪并罚。比如多次盗窃,若判决宣告前发现,按盗窃罪一罪根据盗窃总额等情节量刑;若判决后发现漏罪,需对漏罪单独量刑,再与前罪并罚。这种处理方式体现罪责刑相适应原则,使犯罪人受到与其犯罪行为相匹配的刑罚。
当探讨发现同种漏罪该如何处理时,其实还涉及到一些相关要点。比如漏罪的追诉时效问题,如果漏罪已过追诉时效,可能就不会再进行追诉。另外,在量刑方面,发现同种漏罪后与前罪并罚时,如何精准确定最终的刑罚也是关键。不同情形下的并罚规则会有所不同,这直接影响到最终的量刑结果。若你对发现同种漏罪后的追诉时效、并罚量刑等方面存在疑问,想进一步了解相关法律规定和实际操作,别错过获取专业解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士为你答疑解惑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图