怎样对敲诈勒索主观进行认定

一、怎样对敲诈勒索主观进行认定

认定敲诈勒索主观方面，关键在于判断行为人是否具有非法占有目的。

首先，需看行为人是否故意实施威胁、要挟行为。若其是过失或在无非法占有目的下做出类似行为，不构成敲诈勒索主观要件。比如，因正常纠纷要求对方合理赔偿，即便方式激烈，也无非法占有故意。

其次，动机不影响非法占有目的认定。无论出于报复、嫉妒等何种动机，只要以非法获取他人财物为目的实施威胁，就具备主观故意。

再者，可结合行为人的行为过程判断。若一开始就以虚构事实、隐瞒真相来威胁对方交付财物，能认定有非法占有故意。例如编造对方违法事实，以此要挟给钱。同时，考虑行为人与被害人关系、事情起因等因素综合判断。

二、怎样对敲诈勒索罪进行定罪

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

定罪需考量主客观要件。主观上，行为人要有非法占有他人财物的故意。客观方面，实施了威胁、要挟等行为迫使被害人交出财物。威胁内容多样，如以暴力伤害、揭露隐私、毁坏名誉等相要挟。

数额也是定罪关键。根据相关司法解释，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上，为“数额较大”；三万元至十万元以上，为“数额巨大”；三十万元至五十万元以上，为“数额特别巨大”。不过，各地区可根据本地经济发展状况等，在规定幅度内确定具体数额标准。

若满足上述主客观要件且达到当地数额标准，通常可认定构成敲诈勒索罪。

三、怎样对敲诈勒索罪涉及金额进行界定

依据《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》，敲诈勒索公私财物价值2000元至5000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应分别认定为刑法规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高法、最高检批准。

此外，若存在曾因敲诈勒索受过刑事处罚、一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚等情形，“数额较大”标准按上述规定标准的50%确定。

当讨论怎样对敲诈勒索主观进行认定时，还会涉及与之紧密相关的问题。比如敲诈勒索的主观故意产生时间不同，在司法处理上也有差异；若中途产生敲诈勒索的主观故意，认定起来会更复杂。还有与主观认定关联的“非法占有目的”，勒索者是否有合理诉求，诉求部分和额外勒索部分需分清，这些都会影响主观的判定。倘若你对敲诈勒索主观认定的具体情形、判断依据或实际案例中的问题仍有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。