合同诈骗与诈骗罪的区分标准是什么

一、合同诈骗与诈骗罪的区分标准是什么

合同诈骗与诈骗罪主要区别如下：

侵犯客体：合同诈骗罪侵犯的是复杂客体，既侵犯公私财产所有权，又扰乱市场交易秩序；诈骗罪侵犯的是单一客体，即公私财产所有权。

行为手段：合同诈骗罪是在合同签订、履行过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的方法实施诈骗；诈骗罪的手段更为宽泛，不限于合同领域。

主体：合同诈骗罪的主体可以是个人或单位；诈骗罪的主体只能是自然人。

法律适用：依据特别法优于一般法原则，在合同签订、履行中实施诈骗行为的，优先适用合同诈骗罪；其他情况则适用诈骗罪。

二、合同诈骗与诈骗罪的金额标准是多少

合同诈骗罪与诈骗罪的金额标准有所不同。

在诈骗罪中，三千元至一万元以上属于“数额较大”；三万元至十万元以上属于“数额巨大”；五十万元以上属于“数额特别巨大”。各地区可结合本地区经济社会发展状况，在上述数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准。

合同诈骗罪中，数额在二万元以上的，应予立案追诉。数额巨大为二十万元以上，数额特别巨大尚无全国统一标准，部分地区将一百万元以上认定为数额特别巨大。

司法实践中，具体金额标准会因地区而异，需参照当地规定确定。

三、合同诈骗与诈骗这两罪共同点有什么

合同诈骗与诈骗共同点主要有以下方面。二者侵犯的客体都包含公私财物所有权，本质上都是非法占有他人财物的犯罪行为。主观方面均为故意，且具有非法占有目的，即行为人明知自己的行为会导致他人财产损失，仍积极追求该结果。在客观行为上，都采用虚构事实、隐瞒真相的手段，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产。在量刑上，都依据犯罪数额、情节等因素确定刑罚轻重，都有相应的量刑幅度。不过，合同诈骗发生在合同签订、履行过程中，侵犯客体还包括市场秩序；而诈骗无此特定行为领域限制。

当探讨合同诈骗与诈骗罪的区分标准是什么时，还有一些关联要点值得了解。合同诈骗在合同履行过程中发生，可能涉及合同的效力认定以及合同条款对诈骗行为定性的影响。而诈骗罪的证据收集侧重点与合同诈骗有所不同，比如诈骗罪更注重直接的欺诈行为证据。若在实际生活中，你遇到疑似合同诈骗或诈骗的情况，对证据收集、责任认定等方面存在疑问，不要让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为你答疑解惑，提供精准的法律建议。