贷款诈骗罪和合同诈骗罪竞合怎么办

一、贷款诈骗罪和合同诈骗罪竞合怎么办

贷款诈骗罪与合同诈骗罪的竞合属于法条竞合，应适用特殊法条优于一般法条的原则处理。

法律依据与逻辑：

1.法条关系：

《刑法》第193条（贷款诈骗罪）是特殊法条，针对“以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构贷款”的行为，其必然通过签订/履行贷款合同实施；

《刑法》第224条（合同诈骗罪）是一般法条，涵盖“在签订、履行合同中骗取财物”的所有情形。两者因贷款合同这一媒介形成包容式法条竞合（贷款诈骗是合同诈骗的特殊类型）。

2.处理规则：

根据《刑法》法条竞合的适用原则，特殊法条优先于一般法条。因此，当行为同时符合贷款诈骗罪与合同诈骗罪的构成要件时，应直接以贷款诈骗罪定罪处罚，不再适用合同诈骗罪的规定。

结论：

此类竞合无需数罪并罚，直接按贷款诈骗罪量刑即可。

（注：若行为超出贷款合同范畴，同时触犯其他罪名，则需结合具体情形判断是否构成想象竞合，但本案核心为法条竞合。）

二、贷款诈骗罪在共同犯罪当中如何判

根据《刑法》及相关司法解释，贷款诈骗罪共同犯罪的判决需结合行为人在共同犯罪中的地位、作用及犯罪情节综合认定，核心规则如下：

一、共同犯罪的定性基础

贷款诈骗罪（《刑法》第193条）是指以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构贷款的行为。共同犯罪需满足两人以上共同故意（明知他人实施贷款诈骗仍参与/协助），且均具有非法占有目的。

二、主犯的处罚

1.犯罪集团首要分子：按集团所犯全部贷款诈骗罪行处罚（包括未直接参与的部分）；

2.其他主犯：按其组织、指挥或参与的全部犯罪数额及情节处罚。

量刑幅度与单犯一致：

数额较大（≥2万）：5年以下有期徒刑/拘役，并处2-20万罚金；

数额巨大（≥50万）或严重情节：5-10年，并处5-50万罚金；

数额特别巨大（≥200万）或特别严重情节：10年以上/无期，并处5-50万罚金或没收财产。

三、从犯的处罚

对起次要/辅助作用的从犯（如提供虚假材料、协助转账等），应当从轻、减轻或免除处罚，量刑时需考虑其参与的犯罪数额、具体行为及主观恶性。

四、特殊情形

1.教唆犯：按其在共同犯罪中的作用（主犯/从犯）处罚；

2.胁从犯：被胁迫参与的，按情节减轻或免除处罚；

3.单位名义犯罪：单位本身不构成贷款诈骗罪，但直接负责的主管人员和其他直接责任人员可构成共同犯罪。

综上，共同犯罪的判决需精准区分角色，结合数额、情节及量刑情节（自首、立功、退赃等）综合裁量，确保罪责刑相适应。

（注：具体数额标准参考最高检、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》及各地细化标准）

三、贷款诈骗罪涵盖的形式是哪些

根据《中华人民共和国刑法》第193条规定，贷款诈骗罪的客观行为形式为法定列举的五类情形，具体如下：

1.编造虚假理由：如编造引进资金、项目等虚假理由骗取贷款；

2.使用虚假经济合同：以伪造、变造或无效的经济合同作为贷款依据；

3.使用虚假证明文件：如提供虚假的银行资信证明、资产负债表、损益表等申请贷款所需证明文件；

4.虚假担保或重复担保：使用虚假产权证明作担保，或超出抵押物实际价值重复担保；

5.其他诈骗方法：如伪造印章冒用他人名义贷款、恶意透支担保等未被上述情形涵盖的诈骗手段。

需注意，本罪主体仅限自然人，单位实施上述行为的，不构成贷款诈骗罪，可按合同诈骗罪定罪处罚。行为人实施任一法定情形，骗取金融机构贷款数额较大（通常5万元以上）的，即构成本罪。

以上为贷款诈骗罪的核心行为形式，均属法定构成要件范畴。

当遇到贷款诈骗罪和合同诈骗罪竞合怎么办的情况时，这仅仅是在法律适用层面的一个关键问题。除此之外，还需关注竞合情况下的量刑尺度。由于两种罪名的量刑标准存在差异，竞合时如何准确量刑关乎当事人的切身权益。另外，证据的收集和认定在这类案件中也极为重要，不同罪名对证据的要求各有侧重，竞合时怎样有效的证据来支撑相应指控也十分关键。如果你对贷款诈骗罪和合同诈骗罪竞合后的法律程序、量刑细节等问题存在疑惑，不要错过获得专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你答疑解惑。