首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 正当防卫应该负刑事责任吗

正当防卫应该负刑事责任吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.18 · 1109人看过
导读:正当防卫一般不负刑事责任。它是为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产等权利,对正在进行的不法侵害采取的制止行为,即便给不法侵害人造成损害也无需担责。但若明显超过必要限度造成重大损害,要负刑事责任,但应减轻或免除处罚。而针对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫,致不法侵害人伤亡,不属于防卫过当,不负刑责。
正当防卫应该负刑事责任吗

一、正当防卫应该负刑事责任

正当防卫一般不负刑事责任。正当防卫是为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时,属于正当防卫,无需担责。

不过,若正当防卫明显超过必要限度造成重大损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚。对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

二、正当防卫应当负刑事责任的情况有什么

一般正当防卫不负刑事责任,但存在需负刑责的情况。

一是防卫过当。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。“明显超过必要限度”指防卫行为强度与不法侵害强度过于悬殊;“重大损害”通常指造成不法侵害人重伤、死亡等严重后果。比如面对他人的轻微推搡,却持刀将对方砍成重伤,就可能构成防卫过当。

二是防卫不适时。包括事前防卫和事后防卫。事前防卫是在不法侵害尚未开始时进行“防卫”;事后防卫是在不法侵害已经结束后实施“防卫”。这两种情况因不存在正当防卫的时间条件,若造成损害,需依法承担刑事责任。

三、正当防卫应该怎样量刑

正当防卫是合法行为,不负刑事责任,不存在量刑问题。根据《刑法》规定,为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。

但正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,不过应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。在司法实践中,需结合具体案件事实、情节等来判断是否构成正当防卫或防卫过当。

在探讨正当防卫应该负刑事责任吗这个问题时,我们还需关注一些相关情况。比如防卫过当的判定,当防卫行为明显超过必要限度造成重大损害时,就可能构成防卫过当,此时是要负刑事责任的,但应当减轻或者免除处罚。另外,特殊正当防卫,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。要是你对正当防卫的界限、防卫过当的具体情形等还有疑问,别错过解决问题的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解答。

网站地图