首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 过失与故意伤人,由谁判定责任

过失与故意伤人,由谁判定责任

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.15 · 1684人看过
导读:过失伤害与故意伤害的责任判定由司法机关负责。公安机关先侦查案件,收集供述、证言、伤情鉴定等证据,初步判断行为人主观状态;检察机关审查起诉时,核实侦查阶段证据及主观方面;人民法院审判中,依据当庭举证质证的证据和刑法规定,综合认定主观心态并判定刑事责任。判定需严格依证据与法律,确保定性准确。
过失与故意伤人,由谁判定责任

一、过失与故意伤人,由谁判定责任

过失伤害故意伤害的责任判定主体为司法机关。首先公安机关对案件进行侦查,通过收集行为人的供述、证人证言伤情鉴定证据,初步判断行为人的主观状态。其次检察机关审查起诉时,对侦查阶段的证据及主观方面进行审查核实。最终人民法院在审判过程中,依据当庭举证质证的证据,结合刑法关于故意犯罪过失犯罪的规定,综合认定行为人的主观心态是故意还是过失,并据此判定相应的刑事责任。故意犯罪要求行为人主观明知自己的行为会发生危害结果且希望或放任其发生;过失犯罪则是应当预见危害结果而未预见,或已经预见但轻信能够避免。司法机关判定时需严格依据证据与法律,确保定性准确。

二、过失与故意伤害行为是怎样量刑

故意伤害罪的量刑根据伤害后果确定。故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制;致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑无期徒刑或者死刑

过失行为导致他人伤害或死亡的,构成过失致人重伤罪或过失致人死亡罪。过失致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役;过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻的处三年以下有期徒刑。

两者核心区别在于主观方面,故意伤害是故意追求或放任伤害结果发生,而过失是应当预见危害结果却因疏忽未预见或轻信能避免。量刑差异源于主观恶性不同,故意犯罪处罚更重,过失犯罪处罚相对较轻。

三、过失与故意伤人,法院会如何判刑

过失致人伤害与故意伤害判刑不同。

过失致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。

故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

法院量刑会综合考虑案件的各种情节,如犯罪动机、手段、后果、犯罪人的认罪态度、有无自首立功等从轻或从重情节等,最终依据法律规定作出公正判决。

当我们探讨过失与故意伤人,由谁判定责任时,其实还有一些关联问题需要关注。判定责任后,赔偿问题是一大要点,受害者可能获得医疗费误工费等赔偿,如果涉及伤残,还有伤残补助金等。另外,如果判定为故意伤害且情节严重涉及刑事犯罪,犯罪者可能面临刑事处罚,如拘役、有期徒刑等。这些后续的赔偿和处罚情况都与责任判定紧密相连。要是你对过失与故意伤人责任判定后的赔偿标准、刑事处罚细节等还有疑问,别错过获取精准答案的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士为你答疑解惑。

网站地图