首页 > 法律知识 > 建设工程纠纷 > 工程款纠纷 > 律师助力厘清责任边界,成功化解工程款纠纷难题

律师助力厘清责任边界,成功化解工程款纠纷难题

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1115人看过
导读:本文聚焦王泽明律师,他自2019年执业,承办超200件案件,擅长合同、公司经营等纠纷。在实际施工人追索工程款纠纷中,他代表第三人成功厘清责任边界,助其避免付款责任,体现了专业能力与丰富经验。
律师助力厘清责任边界,成功化解工程款纠纷难题

一、专业律师展风采

王泽明律师是江西惟民律师事务所的合伙人律师,自2019年开始执业。他毕业于九江学院,获法学学士学位,拥有扎实的法学理论基础。执业以来,王泽明律师秉持“受人之托,忠人之事”的执业理念和“客户至上”的服务理念,在法律领域展现出卓越的专业能力。他不仅是九江市中治商事调解中心调解员、九江市律师协会政府法律顾问专业委员会委员等,还兼任江西财经职业学院外聘讲师、九江学院校友会法律分会副会长,积极参与行业建设与公共法律服务。

二、丰富经验显实力

王泽明律师累计承办案件已逾200件,在合同纠纷、公司经营纠纷领域已成功代理相关案件100余件,尤其专精于各种合同纠纷案件,占比约70%。他在交通事故、债权债务等常见民商事领域也有丰富实践经验。他曾为上海XX阀公司、江西X纺织公司等多家民营企业与国有企业,以及九江市X区人民政府、九江X局等政府单位提供常年法律顾问服务,还参与了内蒙古乌海市X投资公司等复杂的兼并收购项目,展现出处理复杂商业交易的卓越能力。

三、经典案例赢赞誉

在实际施工人追索工程款纠纷一案中,王泽明律师展现出了高超的代理水平。本案系建设工程施工合同纠纷,原告陈XX作为实际施工人之一,在合伙内部结算争议经另案判决确认其份额后,向发包人九江某投资有限公司(A公司)主张支付其对应26%份额的工程款。A公司辩称原告无权突破合同相对性直接向其主张工程款,且对前案确认的欠付金额提出异议。

王泽明律师接受第三人深圳市XX公司(B公司)的委托参与诉讼。他代表B公司提出核心代理意见,指出本案争议焦点在于发包人A公司是否应在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任,该责任主张与第三人B公司无直接关联。最终,九江市XX区人民法院经审理认为,实际施工人有权在查明发包人欠付工程款数额后,请求发包人在欠付范围内承担责任,判决支持了原告的全部诉讼请求,但未涉及第三人B公司的付款责任。

这一案例体现了王泽明律师在复杂案件中准确把握争议焦点、清晰界定各方责任边界的能力,也再次证明了他在法律实务中的专业与可靠,是客户值得信赖的法律伙伴。

网站地图

更多#建设工程纠纷相关法律知识

更多

工程款纠纷最新文章

遇到工程款纠纷问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询