一、以法律思维为盾:精准把握法律条文维护企业权益
张腾林律师在执业过程中承办了大量的财产保险合同纠纷案。在这类案件中,法律思维的运用至关重要。保险合同往往条款众多且复杂,涉及大量专业的法律术语和规定。张律师凭借其法学研究生的专业背景和深厚的法律实务积淀,能够精准地剖析合同条款,找出对企业有利的法律依据。
例如,在某一起财产保险合同纠纷中,企业投保的财产因意外事故受损,但保险公司以各种理由拒绝全额赔付。张律师仔细研究保险合同和相关法律法规,发现保险公司在免责条款的告知义务上存在瑕疵。根据《保险法》的规定,对于免责条款,保险公司必须向投保人作出明确说明,否则该条款不产生效力。张律师以此为突破口,在诉讼中有力地维护了企业的合法权益,最终企业获得了应有的赔偿。这充分说明,在处理商事纠纷时,运用法律思维,准确把握法律条文,能够为企业构筑起坚实的权益保护屏障。
二、用商业思维破局:兼顾商业利益制定最优方案
张律师曾为境内多家公司提供常年法律顾问服务,在处理公司运营中的法律问题时,商业思维的运用不可或缺。以合同纠纷为例,企业之间的合同纠纷不仅仅是法律层面的问题,更涉及到商业合作关系和未来的商业利益。
在某起房屋买卖合同纠纷中,买卖双方因房屋交付时间和质量问题产生争议。如果单纯从法律角度出发,企业可以通过诉讼要求对方承担违约责任,但这样可能会导致双方合作关系破裂,影响企业的商业声誉和未来的业务拓展。张律师在了解案件情况后,运用商业思维,综合考虑双方的利益诉求和商业前景,提出了一个调解方案。该方案既保障了企业的合理经济利益,又维护了双方的合作关系,使得双方能够继续在其他项目上开展合作。这表明,在处理商事纠纷时,运用商业思维,兼顾商业利益,能够为企业找到法律与商业的平衡点,实现商业利益的最大化。
三、借行业思维洞察:穿透行业特性解决复杂纠纷
不同的行业有其独特的行业规则和特点,在处理商事纠纷时,了解行业特性能够为解决问题提供新的思路。张律师在处理一些工程类纠纷案件时,充分运用了行业思维。
工程行业涉及众多的专业技术和行业规范,在某起建设工程合同纠纷中,双方对于工程质量标准存在争议。张律师深入了解工程行业的特点和相关技术规范,邀请行业专家进行评估和鉴定。通过专业的行业分析和技术论证,明确了双方在工程质量问题上的责任划分。这种基于行业思维的处理方式,使得案件的解决更加科学、合理,也更容易得到双方的认可。因此,在处理重大商事纠纷时,穿透行业特性,运用行业思维,能够更好地解决复杂的纠纷问题,保护企业的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图