嘉兴律师处理财产损害赔偿案：刑事民事证据联动锁定损失获法院支持

律师简介

吴艳霞律师现执业于上海知以行律师事务所，主要服务地区为浙江嘉兴。她2022年开始执业，累计承办案件已逾300件，长期深耕民商事领域，在合同纠纷、公司股权、债权债务等细分领域经验丰富，刑事辩护领域也有扎实实践经验。她曾为嘉兴市律协第七届网络信息专业委员会委员，退役后转型为律师，拥有文理复合背景，兼具系统性思维与人文关怀。

案件背景

吴XX等诉储某某财产损害赔偿纠纷案，是一起因情感与劳务纠纷引发的恶性财产损害事件。被告储某某为索要工钱，持榔头闯入四原告住宅，砸毁新装修瓷砖及一扇金属门。被告被追究刑事责任，四原告核心诉求是让被告赔偿全部直接损失及维权必要支出，包括被毁瓷砖及辅料重置价值、修复工程费用、金属门损失、司法鉴定费和诉讼费。案件核心争议焦点在于损失金额确定、金属门权属及赔偿责任、鉴定费用承担问题。

办案策略

接受委托后，吴艳霞律师所在团队制定了“刑事民事证据联动、双轨鉴定锁定损失”的诉讼策略。在证据固定与基础事实夯实方面，第一时间指导当事人收集《受警回执》、现场照片、视频等证据，形成完整证据链，还调取关联刑事判决书，奠定侵权成立基石。

在巧用刑事价格认定方面，利用刑事侦查阶段海盐县价格认证中心出具的《价格认定结论书》，认定被毁瓷砖及辅料价值为7564.90元，作为关键证据提交，反驳被告低价主张。

在主动申请司法鉴定方面，预判被告会对“修复费用”抗辩，主动向法院申请由第三方专业鉴定机构对“损坏部位的修复方案及修复费用”进行鉴定，鉴定报告认定修复费用为56467.58元，成为法庭采纳的核心依据。

庭审表现

庭审中，团队围绕两份鉴定报告的合法性、关联性、专业性展开论述，强调其作为定损依据的权威。对于鉴定费，主张为确定侵权损失范围的必要、合理支出，应由败诉方承担。整个代理过程证据扎实、逻辑严密、诉求明确。

案件结果

海盐县人民法院基本采纳了团队的核心主张及证据。判决被告赔偿四原告财产损失共计64032.48元，承担大部分鉴定费35000元，绝大部分案件受理费由被告承担。法院认为被告故意毁坏财物行为构成侵权，损失数额认定援引并采纳两份鉴定报告，鉴定费系确定损失的必要支出，酌情由侵权方承担主要部分。