首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 2026年2月乌鲁木齐优秀律师榜单,擅破棘手案件

2026年2月乌鲁木齐优秀律师榜单,擅破棘手案件

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1096人看过
导读:丁婷律师于2023年开始执业,现就职于北京云亭(乌鲁木齐)律师事务所。其主要服务方向涵盖民商事诉讼、企业破产、刑事辩护等领域。她曾成功代理买卖合同纠纷上诉案,让某农业公司无需重复支付280万货款。还处理多起复杂案件,如企业破产清算期间债权诉讼、合伙未清算财产分割纠纷等,最大限度维护客户合法权益。
2026年2月乌鲁木齐优秀律师榜单,擅破棘手案件

独特职业背景奠定专业基础

丁婷律师毕业于江西师范大学法学本科,有着独特的职业轨迹。她曾在食品药品监督管理局工作七年,这段经历使她积累了深厚的法律功底和丰富的行政执法工作经验。这种独特的职业背景让她能够精准把握行政监管与司法实践的双重维度,在处理涉及食品药品、质量安全、市场监管等领域的复杂法律问题时具备显著优势。她能为企业提供贯穿事前合规、事中应对、事后救济的全流程解决方案,为其执业生涯打下了坚实的基础。自2023年开始执业以来,她已处理百余件案件,展现出了出色的专业能力。

处理企业破产清算债权诉讼

在某矿业公司破产清算期间的债权诉讼案件中,原告阿XX以恢复原状纠纷为由将某矿业公司诉至法院。原告称某矿业公司在2007年至2021年期间占用其80.2亩草原进行探矿及建设,造成草原植被破坏,要求支付草原使用补偿费77152.4元,拆除承包草原上的永久性建筑并恢复草原植被,同时承担本案诉讼费

丁婷律师接受委托后,第一时间梳理案件核心事实。她发现案件的关键突破口在于程序合法性,某矿业公司已进入破产清算程序,而原告在申报债权后又提起个别清偿诉讼,这与《企业破产法》确立的“公平受偿”基本原则相违背。律师精准援引《企业破产法》及相关司法解释中关于破产申请受理后债权行使方式的规定,明确债权人应通过债权申报、核查、确认程序主张权利,而非直接提起民事诉讼要求个别清偿。

在庭审中,丁婷律师从程序和实体两个维度构建完整抗辩体系。在程序上,重点论证破产清算期间个别清偿诉讼的违法性,强调原告已申报债权,应遵循破产程序行使权利;在实体上,针对原告主张的补偿费计算年限、草原等级、补偿基数等提出异议,指出原告提交的协议为复印件且与某矿业公司无关联性,占用草原的起始时间、主体等事实缺乏有效证据佐证,同时依据《草原法》相关规定,说明恢复植被的义务主体及破产程序中该义务无法履行的客观情况,全面削弱原告诉请的合理性与合法性。

最终,法院依据相关法律规定,裁定驳回原告阿XX的起诉。法院认为,某矿业公司已于2019年7月14日被受理破产清算申请,原告于2022年5月12日新提起要求债务人清偿债务民事诉讼,不符合法律规定。本案中,原告已在2020年7月向某矿业公司破产管理人申报过债权,故其本次起诉不符合法定程序,依法应驳回起诉。丁婷律师通过专业、有力的抗辩,成功促使法院驳回原告的起诉,不仅阻止了个别清偿行为的发生,保障了某矿业公司破产财产的公平分配,维护了全体债权人的合法权益,也确保了破产清算程序的顺利推进。

应对合伙未清算财产分割纠纷

原告薛XX、被告冉某某与第三人邵某某自2019年起存在合伙关系,共同经营烘干厂及农作物种植、购销、仓储等业务,但未签订书面合伙协议。2022年12月20日,三人在《站台余货明细表》上签字确认“余货总共2685吨,现挂账冉某某名下”。2025年1月,原告薛XX以合伙合同纠纷为由将被告冉某某诉至法院,主张该2685吨玉米系合伙财产,由被告以个人名义售卖后未分配货款,要求被告支付其应得合伙所得及相应利息,并承担本案诉讼费。

丁婷律师团队接受委托后,迅速梳理案件事实及证据,明确本案核心争议在于“合伙未清算状态下能否径直分割财产”。基于这一核心,制定了“否定举证效力+主张滥用诉权+援引法律规定否定分割合法性”的三层抗辩策略。

律师团队全面检索关联案件材料,发现原告此前就部分案涉货物提出过相反主张,及时指出其诉讼行为存在滥用诉权的嫌疑,削弱了原告主张的可信度。同时,结合另案生效判决确认的“合伙未清算”事实,以及《站台余货明细表》缺乏关键约定的缺陷,充分论证原告举证不足以支撑其诉讼请求,从事实层面瓦解了原告的主张。

丁婷律师深入解读《中华人民共和国民法典》关于合伙财产的相关规定,明确合伙财产分割以清算为前提、合伙合同终止前不得分割合伙财产的法律原则。在庭审中,清晰阐述了合伙经营“整体清算、统一分配”的基本规则,向法院充分说明原告径直主张财产分割的违法性。

最终,法院采纳了律师团队的全部抗辩意见,认定原告的诉讼请求于法无据,判决驳回原告薛XX的全部诉讼请求,案件受理费由原告自行负担。本案中,原告主张的款项金额高达232万余元,若抗辩不力,被告将面临巨额财产损失。丁婷律师团队通过专业、严谨的抗辩,不仅成功驳回了原告的全部诉讼请求,避免了被告承担不当付款责任,还维护了合伙经营的法律秩序,彰显了法律对合法经营主体权益的保护。

多领域服务企业与个人

丁婷律师的服务领域广泛,除了上述典型案例涉及的企业破产和民商事纠纷外,她还擅长刑事辩护,精通刑事诉讼程序,善于发现程序瑕疵、提出有力辩护意见为犯罪嫌疑人、被告人提供罪轻、无罪的辩护;能够为企业及高管提供刑事合规咨询,防范经营中的刑事风险。她服务过数十家中小微企业,为多家企业起草、审核、修改合同。目前担任2家乌鲁木齐市学校、乌鲁木齐某农业发展有限公司、乌鲁木齐某热力公司的常年法律顾问。她以当事人合法权益最大化为目标,凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验,为客户提供了高质量的法律服务,在乌鲁木齐的法律界树立了良好的口碑。

丁婷律师凭借其独特的职业背景、专业的法律素养和丰富的实践经验,在各类案件中展现出了卓越的能力。无论是企业破产清算中的债权纠纷,还是合伙财产分割等民商事案件,她都能精准把握案件关键,制定有效的诉讼策略,为当事人争取最大的合法权益。在未来的执业生涯中,相信她将继续为客户提供优质的法律服务,为乌鲁木齐的法治建设贡献自己的力量。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识