2026年2月天津刑事与民商领域律师榜单，擅长多类型复杂案件

律师基本信息

李超律师就职于天津益清律师事务所，执业证号为112xxxxxxxx345200，服务地区为天津，联系地址位于天津市南开区长江道23号。他拥有山东经济学院法学学士学位和经济学学士学位，这种跨学科的教育背景为他的法律实践提供了更广阔的视野和更丰富的知识储备。其执业理念是“以专业与诚信为本，专注民商刑领域，守护公平正义”，秉持诚信，专业致胜，致力于为客户提供务实可靠的法律解决方案。

个人业务专长

李超律师的业务领域主要集中于民商事争议解决、刑事诉讼辩护以及企业法律风险防控。在民商事方面，他擅长处理各类合同纠纷、公司股权、债权债务及知识产权等复杂案件。在处理合同纠纷时，他能够凭借深厚的法学理论功底和丰富的实践经验，精准分析合同条款，找出问题的关键所在，为当事人制定合理的解决方案。在公司股权和债权债务领域，他熟悉相关法律法规和市场规则，能够为企业提供专业的法律建议，帮助企业解决股权纠纷和债务问题。在知识产权方面，他能够为企业提供全方位的知识产权保护方案，包括商标注册、专利申请、著作权保护等。

在刑事领域，他注重证据梳理与程序规范，切实维护当事人的合法权益。他深知刑事诉讼的复杂性和严肃性，在处理刑事案件时，会仔细查阅卷宗，会见被告人，对案件事实与证据进行全面分析，为当事人制定最佳的辩护策略。他善于运用法律条文和证据，在庭审中为当事人进行有力的辩护，争取从轻、减轻处罚或者无罪判决。

在企业服务方面，他侧重帮助客户构建合规体系，提前预判与化解经营中的法律风险，为企业稳健发展保驾护航。他会深入了解企业的经营模式和业务流程，为企业提供个性化的法律风险防控方案，帮助企业建立健全内部管理制度，规范经营行为，避免法律风险的发生。

丰富的实务经验

执业至今，李超律师累计承办案件已逾160件，具备深厚的实务积淀。他深耕于刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷领域，已成功办理相关案件130余件，尤为专精于民间借贷案件（占比约20%），同时在婚姻继承等细分类型上亦有丰富实践经验。此外，在建设工程刑事辩护领域，他亦具备突出的专业能力，承办案件达20多件，并熟悉刑民交叉等关联案件的处理。他在不同领域的案件处理中积累了丰富的经验，能够灵活应对各种复杂的法律问题。

严谨的执业态度

李超律师以认真负责、勇于探索的态度对待每一个案件。他思维缜密，善于多角度剖析案件核心，不仅关注法律条文的适用，更能敏锐捕捉细节中的关键线索，从而形成独具匠心的代理策略。在处理案件时，他会对案件进行全面深入的分析，不放过任何一个细节，力求找出最有利于当事人的解决方案。他注重实效，始终以解决实际问题为导向，擅长在纷繁复杂的法律关系中厘清思路，制定切实可行的解决方案。他会根据案件的具体情况，选择最合适的解决方式，无论是谈判调解还是诉讼仲裁，他都会全力以赴，为当事人争取最大的利益。

强奸罪案缓刑辩护

在强奸罪案缓刑辩护案件中，被告人田某以借用卫生间为由，进入其曾租住的房屋，对被害人陈XX进行抚摸、猥亵，企图强行发生性关系，因陈XX欲打电话报警，田中止犯罪行为并逃离现场。案发后，田自动投案，赔偿了被害人损失并取得了谅解。李超律师团队接受委托后，通过仔细查阅卷宗、会见被告人，对案件事实与证据进行了全面分析。在庭审中，律师团队提出系统性的辩护意见，明确指出被告人在犯罪过程中自动放弃，属于法定“犯罪中止”情节，依法应当减轻处罚；强调被告人案发后自动投案并如实供述，构成“自首”，依法可从轻或减轻处罚；此外，律师向法庭充分说明了被告人已自愿认罪认罚、积极赔偿被害人并获得谅解、系初犯、有明显悔罪表现等情况，综合论证其人身危险性低，符合缓刑的适用条件，建议法庭对其宣告缓刑。最终，法院经审理采纳了辩护律师的主要意见，判决被告人田某犯强奸罪，但综合考虑其具有犯罪中止、自首、认罪认罚、赔偿谅解等多个法定及酌定从宽处罚情节，且犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险，决定对其适用缓刑。此类案件的成功辩护，体现了李超律师团队在刑事辩护领域对法律条文的精准把握和对案件细节的敏锐洞察力。

合伙清算转借贷纠纷

原告杨与被告王、李及四川建筑工程有限公司因合伙合同纠纷诉至法院。原告杨与被告王、李原为合伙关系，共同以企信公司名义承接雄安新XX“综合管廊主体结构劳务施工”工程。后三方签订《协议书》《借条》《欠条》，约定将杨的投资款776,096元转为王的个人借款，李提供担保，并约定在付清工人工资和材料费后优先偿还。因被告未按约还款，原告起诉要求支付本金、利息及违约金，并要求企信公司承担连带清偿责任。李超律师接受委托后，全面梳理合伙期间的账目记录，固定了《协议书》《借条》《欠条》等关键证据，明确将合伙关系清算后转化为借贷法律关系。针对被告王X以“付款条件未成就”为由的抗辩，律师从公平原则和诚实信用角度出发，主张该约定若长期不成就将导致原告权利无法实现，属于被告消极阻止条件成就。庭审中，律师提交证据链，驳斥被告“被胁迫签字”等主张，并围绕利息计算标准、保证责任等法律焦点进行专业论证，确保原告债权得到充分主张。最终，法院判决支持原告主要诉讼请求。此案件展示了李超律师在民商事合同纠纷处理中，对证据的收集和运用能力以及对法律条文的准确理解和适用能力，能够为当事人在复杂的法律关系中争取到应有的权益。

始终坚守执业理念

李超律师始终坚持“以专业解决纠纷，以诚信期许未来”的执业理念。在他看来，律师不仅是法律技术的运用者，更是客户信赖的伙伴。他愿以不懈的专业精进和真诚的协作精神，与每一位客户携手面对挑战，共同期待更加安妥、公正的未来。他在执业过程中，始终将当事人的利益置于首位，以专业的服务和诚信的态度赢得了客户的信任和好评。无论是面对复杂的刑事案件还是繁琐的民商事纠纷，他都会全力以赴，为当事人提供优质的法律服务，守护公平正义。