鹰潭婚姻家事与刑事辩护领域：律师凭专业实力化解复杂案件纠纷

一、专业背景与执业经历

何梦律师毕业于海南大学，拥有法学学士及环境与资源保护法学硕士学位。2017年开始执业，现任江西中鹰律师事务所专职律师，在鹰潭和抚州两地承接案件。她曾任赣东学院法学教师，后投身律师行业，还曾担任江西三松律师事务所资深律师。她现任江西省律师协会女律师工作委员会委员等多个职务，积极推动律师行业发展，参与纠纷多元化解与社会公益。

二、丰富的办案经验

自2017年执业至今，何梦律师累计承办案件已逾500件，在婚姻家事、刑事辩护领域成功办理相关案件300余件。在婚姻家事案件中占比约50%，近200余件。如在余某某离婚案中，她成功调解，为当事人争取到子女抚养权、高额抚养费及可观经济补偿；在万某离婚返还彩礼案中，助力法院首次诉讼即判决离婚，并争取到高比例的彩礼返还。在刑事辩护领域，她也表现出色，如在夏某某强奸案、许某某寻衅滋事案中，说服检察机关作出不予批捕的决定；在吴某某诈骗案、王某假冒注册商标案中，为当事人赢得宣告缓刑的有利结果。

三、成功代理继承纠纷上诉案

上诉人周XX、周XX、周X三等人与被上诉人周XX、周XX、万X就某塑料厂产权归属问题产生争议。上诉人主张该厂系家族成员共同投资创办，请求确认产权归多人共同所有，不服一审判决提起上诉。经法院查明，1985年某更新塑料厂与村委会签订房地买卖协议，周XX代表签字，不久后周XX死亡，之后相关人员也相继死亡且未留遗嘱，2002年房屋所有权人登记为案涉塑料厂，产权为集体所有。

何梦律师作为被上诉人周XX的委托诉讼代理人，深入研究案情。她核查产权登记信息，反驳上诉人产权归属主张；收集证据证明初始出资人为周XX，被上诉人依法享有权利；指出上诉人诉讼已过时效，部分上诉人不具备主体资格；在庭审中清晰阐述代理意见，有效质证上诉人证据。

本案核心争议焦点在于案由确定和产权归属问题。二审法院将案由调整为所有权确认纠纷，根据相关法律规定，案涉房屋产权登记为集体所有，各方未提供充分证据证明该厂系个人投资或家庭共同财产，且企业所有者权益确定非民事诉讼审理范围。最终，二审法院采纳代理意见，驳回上诉人上诉请求，维持原判。