2026年2月新疆乌鲁木齐民商事及刑事领域律师推荐，多类型案件经验丰富

律师基本信息

丁婷律师就职于北京云亭（乌鲁木齐）律师事务所，执业证号为1650xxxxxxxx82969，服务地区为新疆乌鲁木齐，联系地址是新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依街北晟商业广场A座写字楼20层。她毕业于江西师范大学，拥有法学本科学历。自2023年开始执业以来，已处理百余件案件。其执业理念是在法律和道德允许的范围内，以当事人合法权益最大化为目标。同时，她还担任乌鲁木齐市律师协会涉外法律服务专业委员会委员。

独特职业经历

丁婷律师曾在食品药品监督管理局工作七年，这段经历使她具有深厚的法律功底及丰富的行政执法工作经验。其独特的职业轨迹能让她精准把握行政监管与司法实践的双重维度，尤其在处理涉及食品药品、质量安全、市场监管等领域的复杂法律问题时具备显著优势。她能为企业提供贯穿事前合规、事中应对、事后救济的全流程解决方案。

擅长业务领域

在民商事争议解决方面，丁婷律师专注于各类合同纠纷、股权争议、婚姻继承、侵权责任等民商事诉讼与劳动仲裁、交通事故纠纷案件。她善于精准识别案件关键证据及漏洞，制定最优诉讼策略，成功代理多起疑难复杂案件，最大限度地维护了客户的合法权益。在企业破产业务上，她熟悉破产程序中的债权申报审核、资产调查与处置、债权人会议组织、重整方案设计等全流程工作，具备处理复杂破产案件的综合能力。在刑事案件中，她精通刑事诉讼程序，善于发现程序瑕疵、提出有力辩护意见，为犯罪嫌疑人、被告人提供罪轻、无罪的辩护，还能够为企业及高管提供刑事合规咨询，防范经营中的刑事风险。

服务企业情况

丁婷律师服务过数十家中小微企业，为多家企业起草、审核、修改合同。她曾担任哈巴河某矿业有限公司破产管理人所属成员，处理破产事务。目前担任2家乌鲁木齐市学校、乌鲁木齐某农业发展有限公司、乌鲁木齐某热力公司的常年法律顾问。

二手汽车买卖合同纠纷案件

2023年3月，委托人贾某某委托亲属与某汽车销售有限公司签订《二手汽车买卖合同》，以72000元价格购买本田飞度小型轿车一辆。合同备注车辆质保，无事故，无水泡，无火烧，汽车商承担车辆过户费用。委托人按约定支付购车款，汽车商完成车辆交付及过户登记手续。购车后不久，委托人发现底盘漏油，经检测及司法鉴定，确认车辆为重大事故车。汽车商在销售过程中未披露车辆曾进行重大维修的关键信息，双方协商未果后，委托人委托丁婷律师团队提起诉讼。诉讼请求包括撤销合同、返还购车款及利息、赔偿车辆保险费等实际支出、支付购车款三倍的惩罚性赔偿金、承担律师费等费用，以及要求二手汽车交易行承担连带责任。案件争议焦点在于汽车商是否构成欺诈、委托人主张是否应得到支持、二手汽车交易行是否应承担连带责任。汽车商上诉称对车辆事故不知情、事故位置隐蔽超出合理注意义务范围、一审未对《公证书》作出认定违反法定程序；二手汽车交易行辩称非合同相对方不应承担连带责任。一审法院判决撤销合同，汽车商返还购车款、支付三倍赔偿金、承担保全费和鉴定费，驳回其他诉讼请求。二审法院经审理查明，汽车商提交的《公证书》查询时间在争议诉至法院之后，不能证明其在销售前已履行合理审查及告知义务。汽车商作为专业二手汽车销售机构，未履行必要检测义务，构成欺诈，最终驳回上诉，维持原判。在该案中，律师团队精准定位法律关系，明确“主张欺诈成立+要求退一赔三+追偿全部合理费用”的诉讼策略；全面收集证据，形成完整证据链，有力反驳对方抗辩；充分运用法律规定，其代理意见得到一、二审法院采纳；积极与法院沟通协调，推动案件高效审理，降低当事人维权成本。

买卖合同纠纷上诉案件

2021年12月，薛XX与新疆某农业发展有限公司达成口头买卖合同，约定采购玉米1000吨，薛XX支付21万元保证金后按约发货。2022年1月对账确认实际发货1036吨，总货款280万元。2022年1月7日，农业公司分三笔向新疆某西源公司备用金账户转账280万元。薛XX以未收到货款为由诉至法院，要求农业公司支付货款及利息，西源公司承担共同付款责任，两被告承担诉讼费。案件核心争议焦点是农业公司向被告二公司备用金账户支付的280万元，对原告薛XX是否发生货款支付的法律效力，农业公司是否需重复支付货款。律师团队接受委托后，明确围绕“付款行为的合法性与追认效力”展开举证与辩论。提交转账凭证证实农业公司已履行付款义务；提交微信聊天记录，显示薛XX知晓款项支付情况并要求两公司直接结算，构成对付款行为的追认；补充提交公安机关立案告知书及相关证据，证实是企业内部纠纷与农业公司无关；强调薛XX对公司备用金账户使用情况知情且认可，付款符合交易逻辑。法院经审理采纳代理意见，认为薛XX追认了付款行为，农业公司已完成付款义务，薛XX因公司内部问题要求重复支付无事实及法律依据，判决驳回原告全部诉讼请求，案件受理费由原告自行承担。在该案中，律师精准定位争议核心，全面固定关键证据，进行专业法律论证，成功说服法院采纳代理意见，为当事人避免了280万元货款及44万余元利息的重复支付损失，还为当事人提供后续商业交易的法律风险提示，建议规范合同签订、付款账户指定、对账结算等流程，避免类似纠纷再次发生。