北京民间借贷纠纷：律师精准策略助力出借人全额追回借款本息及律师费

一、律师背景与执业领域

霍新丹律师毕业于中国政法大学，自2018年开始在北京恒都律师事务所执业，担任该所合伙人。他深耕北京法律服务市场，核心聚焦民商事争议解决。执业前，他有4年北京市某中级人民法院及基层人民法院工作经历，深度参与1000+民事案件审理，后又担任某房地产经纪有限公司法务经理2年。执业以来，处理合同纠纷案件超300件，离婚纠纷案件超150件，累计为5000+北京客户提供专业法律服务。

二、民间借贷纠纷案件详情

原告曹XX与被告崔XX、胡某X存在民间借贷关系。XXXX年X月XX日，二被告共同向曹XX出具《借条》，明确借款金额XX万元，月利率3%，借款期限至XXXX年X月XX日，同时约定违约方承担维权费用。曹XX按约定向崔XX银行账户转账合计XX万元。借款到期后，二被告未还款付息，曹XX催要无果后委托霍新丹、高XX律师提起诉讼。被告崔XX、胡某X经法院传唤未到庭，放弃相关诉讼权利。案件核心争议焦点为二被告与曹XX之间的民间借贷关系是否合法有效，以及曹XX主张的本金、利息及律师费是否应得到全额支持。

三、办案过程与策略

霍新丹律师团队接受委托后，针对“证据充分、被告缺席审理”的特点，制定“夯实债权合法性、明确利息合规性、主张费用合理性”的核心维权策略。以《借条》《收条》及银行转账记录为核心证实借贷关系；整合借款凭证、转账流水、律师费支付凭证形成完整证据链；将《借条》约定超出法定司法保护上限的月利率调整为年利率14.2%。律师团队指导当事人系统化整合证据，形成借贷关系、款项交付、维权损失三组证据。庭审中，围绕核心诉求，结合证据与法律规定，论证借贷关系合法性、利息主张合理性、律师费主张依据，并说明被告缺席处理情况。

四、办案结果与意义

北京市XX区人民法院经审理，全面采纳霍新丹律师团队的代理意见，作出（XXXX）京XXXX民初XXXX号民事判决。崔XX、胡某X需给付曹XX借款本金XX万元及利息、律师费XXX元，承担案件受理费XXXX元。法院认为，二被告与曹XX之间的民间借贷关系合法有效，曹XX已履行出借义务，二被告未按约定还款构成违约，应承担相应责任，利息主张符合法律规定，予以支持。此次案件的成功处理，体现了霍新丹律师团队在民间借贷纠纷领域的专业应对能力。