律师成功代理医保认定案，精准厘清行政诉讼实务边界

一、专业背景深厚，实务经验丰富

曾惠媛律师是北京市盈科（南宁）律师事务所的专职律师。她毕业于温州大学法学本科专业，系统构建了全面的法学知识框架，夯实了民法、商法、行政法等核心领域的理论基础。之后深造于西北政法大学，攻读民商法学硕士学位，专注于民商法前沿理论与实务问题研究。在实务经历上，她具备法院、检察院、公证处等多家司法机关及法律服务机构的工作经验，曾在南宁某基层法院民事庭正式工作，深度参与案件全流程办理，累计参与办理各类民事、行政案件数百件，熟悉司法机关办案流程、裁判思路及证据认定标准。

二、聚焦擅长领域，提供优质服务

曾惠媛律师擅长行政纠纷、合同纠纷、婚姻家庭、交通事故、劳动争议等领域。执业以来，她始终专注于民商法研究及行政案件代理，聚焦当事人核心诉求，将理论知识与实务经验有机结合，为当事人提供针对性的法律解决方案。在民商事领域，她擅长为企业及个人提供合同审查、纠纷预防与化解、权益维护等服务；在行政领域，熟练代理行政复议、行政诉讼案件，助力当事人应对行政机关履职纠纷，维护其合法权益。

三、代理医保认定案，成功实现胜诉

曾惠媛律师曾担任李X诉某医保局基本医疗保险资格认定及行政复议一案的委托诉讼代理人。原告李X办理医保在职转退休时，主张其1999年4月至2007年3月在某公司的工作时间应认定为医保视同缴费年限，不服某医保局作出的不予认定《答复》及某政府维持该《答复》的行政复议决定，诉请法院撤销两项行政行为并重新认定。

曾惠媛律师紧扣“视同缴费年限认定标准”核心争议点，构建了三层抗辩体系。一是明确法律适用边界，援引有关法律规定，强调视同缴费年限需满足的法定条件；二是夯实事实依据，指出原告证据存在严重缺漏，不适用视同年限政策；三是论证行政行为合法性，全面梳理医保局《答复》及市政府复议决定的作出流程，佐证程序合规、依据充分，驳斥原告诉求。

在庭审中，曾惠媛律师清晰阐述代理意见，针对原告主张逐一精准驳斥。最终，法院审理后全面采纳了曾惠媛律师的意见，认定医保局《答复》及市政府行政复议决定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，依照《行政诉讼法》相关规定，判决驳回原告全部诉讼请求，案件受理费由原告负担。

本案的胜诉，不仅成功维护了行政机关依法行政的权威，更精准厘清了医保视同缴费年限认定的实务边界，破解了跨统筹地区医保转移、不同险种年限认定区分的实务难点，充分彰显了曾惠媛律师在行政诉讼代理领域精准研判法律适用、构建严密抗辩体系的专业能力。