专业背景深厚
周耀东律师拥有扎实的法学专业背景。他本科就读于烟台大学法学院，研究生毕业于西北政法大学国际法学院，是西北政法大学学术型硕士研究生。这样的学习经历使他具备了系统而深入的法学知识体系。此外，他还拥有证券从业资格证，进一步拓宽了自己的专业视野。在实践方面，他曾于烟台市芝罘区人民法院执行局参与执行工作，熟悉法院执行的流程和要点；在深圳市宝安区人民法院民四庭参与辅助审判工作，积累了丰富的审判实务经验；还在远东国际融资租赁有限公司参与资产管理工作，对融资租赁等商事领域有了深入的了解。这些经历都为他成为一名优秀的律师奠定了坚实的基础。
丰富的案件处理经验
执业至今，周耀东律师累计承办案件已逾347件，在民商事合同领域深耕细作，成功办理相关案件147余件。他专精于建设工程、民间借贷、离婚、侵权责任、房屋买卖、劳动争议等案件，这些案件占比约70%。同时，在融资租赁、工伤、刑事（故意伤害、盗窃、诈骗、组织卖淫、知识产权犯罪、行政诉讼）等细分类型上也有丰富的实践经验。在商事及执行领域，他承办案件达50余件，主要集中在票据追索、股东损害债权人利益、执行追加、债权人撤销权等方面，占比约30%，并且熟悉执行穿透诉讼、刑民交叉等关联案件的处理。他独立办理案件180余件，案件办理结果及当事人反馈普遍较好，为委托人挽回了巨额损失。
多元的社会职务
周耀东律师不仅在案件处理上表现出色，还担任了多个社会职务。他是西安市灞桥区人民法院委派调解员，凭借自己的专业知识和调解技巧，在法院的案件调解工作中发挥着重要作用，帮助当事人化解纠纷。他还是西安市未央区浐灞1号社区法律顾问，为社区居民提供专业的法律咨询和法律服务，增强居民的法律意识。同时，他担任西安市未央区消防单位法律顾问，为消防单位的法律事务提供支持，保障单位的合法合规运营。
胜诉经典案例展示
周耀东律师有许多胜诉经典案例。在西安仲裁委建设工程施工合同纠纷案中，该案件诉讼时效及结算存在极大争议，经过四次开庭，最终周律师收到胜诉裁决。这显示了他在处理复杂建设工程案件时的专业能力和应对策略。在碑林法院买卖合同纠纷案中，诉前保全未缴纳诉讼费的情况下，他与对方当事人和解并收到款项，体现了他灵活的办案思路和出色的沟通能力。
在秦都法院租赁合同纠纷案中，他代理作为公司法人及股东的被告。公司设立前以个人名义对外负担债务且实际履行中均以个人名义进行，但他经多次调解、直播开庭，成功让法院认可公司承受权利义务的观点，使得原告撤诉。这一案例充分展示了他在处理公司相关债务纠纷时的专业判断和辩论能力。
雁塔法院商品房预售合同纠纷案，对被告进行诉中保全时发现被告公司名下无任何财产，且被告拒不认可部分房款。但周律师在一二审中支持原告诉请，面对被告公司无预售许可且所有款项均由第三方代收的复杂情况，他多次与公司沟通，最终全额拿到执行回款160多万，为委托人挽回了巨大的经济损失。
四川松潘县法院离婚纠纷案中，代理原告时遇到结婚登记时间久远无结婚手续的难题，两次前往四川省民政厅调取初始纸质婚姻档案无果，后至辖区派出所调取户籍婚姻关系信息。被告长期家暴导致原告本人恐惧未到庭，他经多次协调终调解离婚。此外，还有洋县法院涉外离婚案等，都体现了他在处理婚姻家事纠纷时的耐心和专业。
在雁塔曲江劳动争议派出庭劳动争议案中，代理被告，面对态度强硬拒不调解的原告，他经一审二审改驳部分原告诉请。另有长安法院提供劳务者受害责任纠纷案、未央法院票据追索权纠纷案、旬邑法院追偿权纠纷案、灞桥法院民间借贷纠纷案、莲湖法院合同纠纷案等等，这些案例都展现了他在不同领域的办案能力。
关键案例深度剖析
以诉股东因主体不适格对方撤诉案为例，2020年2月，A以个人名义与B公司签订为期三年的商铺租赁合同用于设立儿童乐园。合同签订前A支付意向金，其后由D支付装修押金及租金。2020年3月，A与D共同设立C公司并实际经营该儿童乐园，此后租金支付、补充协议签署、沟通对接等均由C公司实际履行。2021年10月，C公司出具《以物抵债承诺书》，同意以店内设备折价5万元抵偿部分欠租。B公司因未获足额租金，遂以A为被告起诉，要求其支付欠租240,610元及利息。
周耀东律师在本案中精准识别并聚焦“被告主体不适格”这一核心程序性抗辩点，依据《公司法解释（三）》第二条，指出A系为设立C公司而以发起人身份签约，C公司成立后实际履行合同义务，B公司对此明知且接受，合同责任应由C公司承担，A非适格被告。同时，他全面梳理合同履行过程中的实际履约主体证据，如付款记录、补充协议、沟通记录、以物抵债文件等，证明C公司为真实合同相对方。针对欠租金额和利息主张，他结合《民法典》关于维修义务、不可抗力及损失赔偿的规定，提出有力实体抗辩，主张应扣除已付5万元履约保证金及5万元设备抵债款，并指出B公司未履行维修义务影响经营，依法可减免部分租金，强调疫情期间属不可抗力，C公司经营严重受损，非恶意违约，不应承担高额利息，且LPR四倍无法律依据。
在法院组织开庭审理过程中，周律师围绕上述焦点充分举证、质证并发表代理意见。经庭审及庭后与法官、对方代理律师沟通，B公司认识到A确非适格责任主体，最终主动申请撤回对A的起诉，案件以撤诉结案。周律师在本案中发挥了关键作用，通过精准的法律分析、全面的证据梳理和专业的沟通协调，切实维护了当事人A的合法权益，避免其承担不当债务。
周耀东律师凭借其深厚的专业背景、丰富的案件处理经验、多元的社会职务以及众多胜诉案例，在西安及咸阳地区的法律服务领域展现出了卓越的能力和专业素养，是一位值得同行学习和借鉴的优秀律师。
