执业背景与理念
卢扬超律师自2018年起开启执业生涯，至今已积累了多年的法律实务经验。他执业于广东利合律师事务所，执业证号为1440xxxxxxxxx8814。其服务地区聚焦于佛山，具体联系地址位于佛山市顺德区大良街道观绿路4号顺德置业广场三座1801、1802、1810号铺。卢扬超律师秉持着“受人之托、忠人之事，诚实守信、勤勉敬业”的执业理念，始终将委托人的合法权益放在首位，以专业的法律知识和认真负责的态度处理每一个案件。
擅长领域概述
卢扬超律师具备扎实的法律功底，为人亲和且极具耐心，在多年的办案过程中积累了丰富的实践经验。他擅长处理多个领域的法律事务，其中包括离婚（房产及股权分割、返还彩礼、孩子抚养权等）、遗产继承（遗嘱继承、法定继承等）、合同纠纷、房产纠纷（新房或二手房买卖、购买集资房、逾期交房办证等）、民间借贷、劳动工伤等。从整体的业务范围来看，主要集中在合同事务、婚姻家事，劳动争议、债权债务这几个类别。无论是婚姻家庭中的权益纷争，还是合同履行过程中的矛盾冲突，他都能凭借专业能力为委托人提供有效的解决方案。
在2019年，卢扬超律师接手了一起颇具挑战性的机动车交通事故责任纠纷案件。当年XX月2日，被告胡XX驾驶苏ＡXXXXX号小型普通客车在广东省XX县国道行驶时，越过道路中心实线驶入对向车道，与曾XX（原告陈XX之夫、原告曾XX之父）驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，导致曾XX经抢救无效死亡，车辆也严重损坏。经XX县公安局交警大队认定，胡XX负事故全部责任，曾XX无责任。由于两原告陈XX为一级智力残疾、曾XX为二级智力残疾，作为死者近亲属，他们因丧失主要扶养人且自身无劳动能力，生活陷入了困境。于是，他们委托卢扬超律师提起诉讼，请求判令被告赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金等各项损失共计76万余元。
案件于2019年XX月20日在广东省XX县人民法院立案，适用普通程序审理，并于2019年10月16日公开开庭。审理过程中，争议焦点众多。首先是两原告是否具备被扶养人资格，尤其是针对智力残疾是否等同于丧失劳动能力存在较大争议；其次是被扶养人生活费计算年限及总额是否超过法定上限；再者是精神损害抚慰金金额是否合理，以及家属处理丧葬事宜相关费用（住宿、交通、误工等）的认定等。被告保险公司对部分赔偿项目提出异议，特别质疑原告曾XX虽为二级智力残疾，但可能具备部分劳动能力，不应全额计算被扶养人生活费。
面对这些争议焦点，卢扬超律师采取了一系列关键行动。他全面收集证据，提交常住人口登记卡、残疾人证、村委会出具的无劳动能力及无其他生活来源证明，以此夯实两原告“无劳动能力又无其他生活来源”的法定被扶养人身份。在法律适用方面，他精准援引《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，强调即使存在多名被扶养人，年赔偿总额虽受限，但20年累计总额仍可达到308,220元。同时，他依据相关司法解释，主张精神损害优先赔付，即请求在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金，增强了赔偿保障。对于保险公司压低精神抚慰金、住宿费、交通费等主张，他据理力争，结合当地生活水平和司法实践，争取法院酌定支持合理金额。最后，他协调扣减已付款项，确认被告胡XX已支付47,000元，在总赔偿额中依法扣减，确保原告实际获赔金额清晰明确。
最终，法院采纳了原告方的主要主张。认定总损失为760,742.77元，被告XX公司（承保交强险及商业三者险）在保险责任限额内赔偿原告713,742.77元（扣除胡XX已付47,000元）。支持死亡赔偿金合计651,580元（含被扶养人生活费308,220元），酌定精神损害抚慰金50,000元，并在交强险内优先赔付。同时支持家属处理丧葬事宜的住宿费1,800元、交通费1,000元、误工费1,410元，驳回原告关于伙食补助费的请求。原告成功获得71万余元的赔偿款，有效保障了两名智力残疾人的基本生存权益。此案件彰显了司法对弱势群体的倾斜保护，也充分体现了卢扬超律师在复杂侵权赔偿案件中的专业价值和敬业精神。
从这起案件可以看出，卢扬超律师在处理案件时，始终以事实为依据、以法律为准绳，通过全面收集证据、精准适用法律，为委托人争取最大利益。在面对争议和挑战时，他能够冷静分析，采取有效的应对策略，充分展现了一名优秀律师的专业素养和能力。在未来的执业道路上，相信他将继续凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验，为更多的委托人提供优质的法律服务。
