一、专业律师深耕多领域
汪育倩律师,作为贵州公心和律师事务所核心合伙人,自2018年投身法律实务领域,秉持“专业立身、诚信执业”理念,在民商事纠纷与行政事务处理赛道深耕多年。她本科毕业于吕梁学院,自2019年开始执业至今,累计承办案件已逾300件,尤其在民商事领域,成功办理相关案件200多余件,对合同纠纷、婚姻家事、劳动争议等类型案件有着丰富的实践经验。
二、实战成果彰显专业能力
从业以来,汪育倩律师凭借扎实的专业能力屡创胜诉佳绩。在标的额500余万元的买卖合同纠纷上诉案中,她有力驳斥对方以房抵款的不合理主张,成功驳回上诉、维持原判,为企业挽回重大经济损失;在婚约财产纠纷案件中,为当事人追回部分彩礼;在民间借贷纠纷二审案中,保障了继承人的债权顺利实现;在婚内财产侵权纠纷案件中,为无过错方追回价值24万余元的夫妻共同财产。这些典型案件都充分展现了她的专业素养和办案能力。
三、助力劳动者争取经济补偿
劳动者A与B矿业公司的劳动纠纷案件,是汪育倩律师众多成功案例之一。上诉人A于2012年至2019年在B矿业公司任职,因公司未足额缴纳社会保险,A申请仲裁,仲裁委裁决解除劳动关系并支付经济补偿金45301.36元。A对仲裁裁决不服提起诉讼,一审维持经济补偿金数额,A又委托汪育倩律师提起上诉。
汪育倩律师接受委托后,全面梳理案件材料,深入分析一审判决存在的问题。一是证据举证责任认定问题,工资册应由B矿业公司提供,一审未要求其提交存在不当;二是证据效力认定问题,A提交的工资册复印件虽无本人签字捺印,但有公司相关人员签字,足以佐证实际工资情况,一审未认可该证据效力存在片面性。
为补强证据,汪律师指导A收集并在二审中提交了工资发放明细表复印件。庭审中,她重点指出新证据与B矿业公司在其他案件中提交的形式一致,应采信其真实性,同时强调用人单位的举证责任。结合A的岗位和工资明细表内容,进一步论证A一审提交的工资发放明细表真实性。
最终,二审法院采纳了汪育倩律师的代理意见,认定一审判决以统筹地区上年度职工平均工资标准计算经济补偿金不当,判决B矿业公司支付经济补偿金65594.56元,切实维护了劳动者的合法权益。
汪育倩律师始终坚持“客户利益至上”原则,以严谨的态度、专业的技能、高效的服务,为当事人提供定制化法律解决方案。如果您正面临法律难题,她将凭借扎实的专业能力与真诚的服务态度,为您的合法权益保驾护航。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图