聚焦未成年权益，律师突破协议限制大幅提升抚养费

在婚姻家事纠纷中，涉及未成年人权益的案件往往备受关注。本案是一起涉及未成年人身心健康的抚养费纠纷。原告蔡XX是一名初中学生，父母早年离婚，离婚协议约定父亲每月支付1000元抚养费，教育费与医疗费双方平摊。2024年，原告因学业压力患上焦虑及睡眠障碍休学，母亲为其安排心理疏导和有益活动并支出费用，但父亲拒绝增加抚养费，对特殊教育费用也仅愿承担极小部分。

面对这样的纠纷，吴静律师接受委托后，展现出了专业的法律素养和精准的案件分析能力。在界定法律关系方面，吴静律师紧扣《民法典》及其司法解释中关于“子女实际需要超过原定数额”可请求增加抚养费的法定情形。她明确认识到，虽然原离婚协议有明确约定，但随着子女实际情况的变化，法律支持抚养费的调整。

在应对程序障碍上，被告以协议已明确约定为由进行强势抗辩。吴静律师没有被原协议文字束缚，而是通过提交医疗诊断证明、各类费用票据、父母收入证明等，构建了完整的证据链。这一系列证据有力地证明了原告实际生活、教育及医疗需求已远超十年前协议标准，为后续的诉讼奠定了坚实基础。

在论证实体权利时，对于“特殊教育费”这一关键问题，对方起初全盘否认其合理性。吴静律师从“抚养费”的根本目的在于保障子女身心健康发展的角度出发，论证这些活动是医嘱外的必要辅助康复手段，属于广义的、必要的教育抚养支出。

吴静律师从2015年开始执业，至今已累计承办案件逾200件，其中婚姻家事领域相关案件成功办理50余件。她还是乌鲁木齐市律师协会民事专业委员会委员、乌鲁木齐市律师协会公司法专业委员会委员、乌鲁木齐仲裁委员会的仲裁员，兵t农十一师劳动人事争议仲裁委的兼职仲裁员。

最终，这起案件取得了令人满意的结果。法院全面支持了我方核心诉求，被告自判决生效之日起，每月支付抚养费4000元，支付拖欠医疗费704元，支付特殊教育费用30,000元，案件受理费由被告承担大部分。

吴静律师秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，在本案中精准把握案件核心，创新论证观点，坚持未成年人利益最大化，有效化解履行争议，为委托人创造了更有利的成长环境，也彰显了法律专业性与人文关怀的结合。