首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 刑事辩护:精准剖析破非法经营罪证据困局

刑事辩护:精准剖析破非法经营罪证据困局

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.29 · 1830人看过
导读:郭睿律师执业多年,擅长刑事辩护等领域。在甲、乙、丙非法经营案中,他凭借专业能力应对证据瑕疵。最终因事实不清、证据不足,三人被不起诉,为同类证据薄弱的刑事类案处理提供参考。

在法律的世界里,每一个案件都像是一场没有硝烟的战斗,而优秀的律师则是冲锋陷阵的勇士。河南航创律师事务所合伙人郭睿律师,就用他的专业和智慧,在一场非法经营案中成功为当事人争取到了无罪结果。

20XX年,新乡市公安XXY分局将被不起诉人甲、乙、丙涉嫌非法经营罪一案移送起诉。案件中,甲是新乡市XX公司法人,乙曾因盗窃罪被判刑,而丙也牵涉其中。据警方移送起诉认定,甲注册公司后,乙购买多部手机和“XX”群控软件,甲、乙二人购置相关设备、注册大量XX账号,通过群控后台控制多部手机为XX主播直播间增加在线观看人数获利,涉案金额达224086元。

这起案件的争议焦点在于,甲、乙、丙的行为是否真的构成非法经营罪。如果构成,那么他们将面临法律的制裁;如果不构成,就需要有力的证据和精准的法律分析来为他们洗脱嫌疑。

郭睿律师接手此案后,开启了严谨的法律思维路径。首先,在界定请求权基础方面,他深入研究非法经营罪的构成要件,仔细分析案件事实是否符合该罪名的特征。他发现,虽然甲、乙等人有通过特定手段获利的行为,但这种行为是否能被明确归类为非法经营,需要进一步考量。

证据方面,郭睿律师敏锐地察觉到案件存在重大瑕疵。在公安机关立案前,涉案的手机已被全部售出,物证消失;涉案的“XX”群控软件也已失效,无法恢复直播间内容。这意味着指控甲、乙、丙构成非法经营罪的关键证据严重缺失。

在论证法律适用时,郭睿律师紧紧抓住证据不足这一要点。他依据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律,提出认定非法经营罪必须有充分、确凿的证据支持。而本案中,由于关键物证的消失和软件信息无法恢复,无法确切证明甲、乙、丙的行为符合非法经营罪的构成要件。

郭睿律师2017年开始执业,至今已有多年。在执业的道路上,他累计承办案件上百件,具备深厚的实务积淀。他深耕刑事领域,专精于诈骗罪、盗窃罪等多类刑事案件,多次为当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑等良好结果。同时,他在民商事案件上也有丰富的实践经验,在合同纠纷等多个领域展现出突出的专业能力。

最终,经法院审查并退回补充侦查,仍然认为新乡市公安XXY分局认定的犯罪事实不清、证据不足,不符合起诉条件,依照法律规定决定对甲、乙、丙不起诉。这一结果充分体现了郭睿律师在案件中的专业介入与最终成效之间的紧密逻辑关联。

郭睿律师始终秉持着对法律的敬畏和对当事人负责的态度。在他看来,每一个案件都关乎当事人的命运,必须以严谨的态度和专业的能力去应对,为当事人争取最大的合法权益。他用实际行动践行着法律人的职业操守和使命担当。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识