首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同效力 > 当即表示同意是否具有法律效力

当即表示同意是否具有法律效力

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.29 · 1430人看过
导读:当即表示同意是否具有法律效力要看具体情况。针对订立合同等民事法律行为,满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违法违规和公序良俗等条件,就具有法律效力,如买卖商谈中一方同意构成有效承诺,合同可能成立生效。但受欺诈等情况下的同意可撤销,同意内容违法或违背公序良俗则无效。
当即表示同意是否具有法律效力

一、当即表示同意是否具有法律效力

当即表示同意是否具有法律效力需视具体情况判断。若该同意是针对订立合同等民事法律行为,且满足相应条件则具有法律效力。这些条件包括行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。比如双方商谈买卖商品,一方提出条件,另一方当即表示同意,若符合上述条件,此同意构成有效承诺,合同成立且可能生效。但如果是受欺诈胁迫、重大误解等情况下当即表示同意,当事人可依法撤销该意思表示。若同意内容违法或违背公序良俗,则不具有法律效力。

二、当即同意的口头约定是否受法律保护

当即同意的口头约定通常受法律保护。根据《民法典》规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。口头约定属于合同的一种形式,只要满足以下条件,就具有法律效力:一是行为人具有相应的民事行为能力;二是意思表示真实;三是不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

不过,与书面合同相比,口头约定证明力较弱,一旦发生纠纷,举证困难。所以,为避免日后出现争议,建议尽可能采用书面形式明确双方权利义务关系,若采用口头约定,可通过录音、证人证言等方式留存证据

三、当即同意的口头约定维权法律依据有哪些

当即同意的口头约定在法律上属于口头合同,受《民法典》等法律保护。《民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。依法成立的口头合同,自成立时生效,对当事人具有法律约束力。

若一方不履行口头约定,另一方可依据《民法典》第五百七十七条,要求违约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失违约责任。不过,维权时需证明口头约定存在,可通过聊天记录、通话录音、证人证言等证据来证明双方达成过约定及约定内容。

当探讨当即表示同意是否具有法律效力时,除了本身的效力判定,还有一些相关情况值得关注。比如当即同意后,若要变更或撤销该意思表示,在法律上有严格的条件和程序限制。另外,当涉及到重大误解、显失公平等情形时,当即同意的效力也可能受到影响。如果您在实际生活中遇到当即表示同意后产生的各种法律问题,像后续履行、责任承担等,不要让疑惑困扰您。点击网页底部的 “立即咨询” 按钮,专业法律人士会为您提供精准且详细的解答。

网站地图
更多

合同效力最新文章

遇到合同效力问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询