口头承诺与合同不符属于啥

一、口头承诺与合同不符属于啥

口头承诺与合同不符，可能构成违约或欺诈。

从违约角度看，若合同是双方真实意思表示且合法有效，应以合同约定为准。口头承诺未载入合同，一般不具有合同上的约束力，但如果有证据证明该口头承诺是合同订立的重要组成部分或前提条件，一方不履行口头承诺，可能构成违约，另一方可要求违约方承担继续履行、赔偿损失等违约责任。

从欺诈角度讲，若一方故意作出与合同内容不符的口头承诺，诱使对方签订合同，可能构成欺诈。受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同，合同撤销后，行为人应返还财产、赔偿损失。

关键在于证据，当事人需收集如录音、聊天记录等能证明口头承诺存在的证据。

二、口头承诺与合同不符是否构成违约

口头承诺与合同不符可能构成违约。依据《民法典》，合同是确定当事人权利义务的重要依据，依法成立的合同受法律保护。若一方以口头形式作出与合同约定不同的承诺，且该承诺对合同履行有实质影响，在对方基于此口头承诺产生合理信赖并有所作为时，作出承诺方不履行口头承诺，就可能构成违约。

不过，主张口头承诺存在及对方违约的一方，需承担举证责任。若无法提供有效证据证明口头承诺存在，法院难以支持其诉求。所以，交易中尽量将约定明确写入合同，避免仅依赖口头承诺，以保障自身权益。

三、口头承诺未写入合同违约了法律咋判

口头承诺虽未写入合同，但符合法律规定的，也具法律效力。若有证据证明该口头承诺存在，且内容属合同条款，违约方应担违约责任。

根据《民法典》，当事人订立合同，有书面、口头等形式。法院判定时，会审查承诺是否为双方真实意思表示、有无欺诈胁迫等。若能通过证人证言、聊天记录、录音等证明口头承诺存在，违约方要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。但如果无证据证明口头承诺，法院难以支持主张。所以，为避免纠纷，重要事项尽量以书面形式确定。

当探讨口头承诺与合同不符属于啥这个问题时，除了明确其性质，还有一些相关情况值得关注。若出现这种情况，在证据收集上就尤为关键，因为口头承诺往往缺乏书面证明，需要通过聊天记录、录音等方式来佐证。另外，一旦确定这种不符情况，受损方有权要求违约方承担违约责任，比如赔偿损失等。倘若你在遇到口头承诺与合同不符的情况时，对证据收集、违约责任承担方式等方面存在疑问，不要错过解决问题的时机。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为你提供精准的法律建议。