以《分手协议》为钥，解锁同居经济纠纷解决之门

魏宪合律师自2010年起在陕西泽诚律师事务所执业至今。在他超过10年的执业生涯中，累计办案超2000多件。他身兼陕西泽诚律师事务所高级合伙人、管委会副主任，以及西安市长安区人民法院特邀调解员、长安区劳动仲裁委兼职仲裁员等数职。他以扎实的专业知识和丰富的实践经验，在各类合同纠纷、交通事故、刑事辩护等领域展现着自己的风采。

此次不当得利纠纷案的纠纷背景是，上诉人伊XX与被上诉人杨XX曾为恋爱同居关系。分手后，伊XX主张杨XX在关系期间收取的392,712元构成不当得利，要求予以返还。而杨XX则认为该款项属于同居期间共同生活支出，并且双方已签订《分手协议》，明确“再无债务纠纷”，不应返还。

一审时，魏宪合律师协助杨XX收集证据。他提交了《分手协议》、生活支出凭证等证据，主张款项性质为共同开销，且双方已通过协议了结全部债务。这一观点得到了一审法院的采纳，从而驳回了伊XX的诉讼请求。然而，伊XX不服提起上诉，他认为协议仅针对特定借款，不应涵盖全部经济往来。

到了二审，魏宪合律师继续代理杨XX出庭应诉。他围绕协议整体解释、款项性质及举证责任等核心争议进行抗辩。尽管双方在二审中均未提交新证据，但魏宪合律师凭借对案件的精准把握，步步为营。

最终，二审法院认为，双方同居期间经济往来频繁，款项属于共同生活开支，伊XX未能举证证明杨XX获利无法律依据，不符合不当得利构成要件。同时，《分手协议》中“再无债务纠纷”系双方真实意思表示，合法有效，应解释为对同居期间全部经济纠纷的一并了结。法院判决驳回上诉，维持原判，伊XX主张返还392,712元不予支持，二审案件受理费由伊XX承担。

魏宪合律师始终秉持着“律师这行，本质是个手艺活。靠专业吃饭，凭良心做事，对得起委托，睡得好觉！”的执业理念，在法律的道路上不断前行。