防卫过当是如何界定和处罚的

一、防卫过当是如何界定和处罚的

防卫过当指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。界定需考量两方面：一是明显超过必要限度，即防卫行为强度与不法侵害强度对比悬殊，如面对轻微推搡用刀伤人；二是造成重大损害，通常指致不法侵害人重伤、死亡等严重后果。

处罚上，防卫过当本身非独立罪名，应依据其符合的具体犯罪构成要件来确定罪名，常见有过失致人重伤罪、过失致人死亡罪、故意伤害罪等。量刑时，《刑法》规定应当减轻或免除处罚。因为防卫过当行为人主观恶性较小，且有制止不法侵害的意图，所以在量刑时会综合考虑过当程度、防卫目的、权益性质等因素，做到罪责刑相适应。

二、正当防卫与防卫过当如何区分

区分正当防卫与防卫过当，关键看是否“明显超过必要限度”和“造成重大损害”。

正当防卫是为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若对不法侵害人造成损害，属正当防卫，不负刑事责任。

防卫过当则是防卫行为明显超过制止不法侵害所必需的限度，且造成重大损害。“明显超过必要限度”指防卫手段、强度与侵害的手段、强度差距悬殊；“造成重大损害”通常指造成不法侵害人重伤、死亡等严重后果。防卫过当应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。

例如，面对徒手攻击，用刀将对方重伤或致死，可能构成防卫过当；若面对持刀行凶，采取激烈反抗致其受伤，一般属正当防卫。

三、防卫过当需承担哪些法律责任

防卫过当指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。防卫过当需负刑事责任，但应减轻或免除处罚。

在罪名认定上，应根据防卫过当的具体行为和造成的后果来确定，如造成他人重伤、死亡，可能构成过失致人重伤罪、过失致人死亡罪或故意伤害罪等。量刑时，司法机关会综合考虑防卫目的、过当程度、罪过形式以及权益性质等因素。比如，为保护重大人身安全而防卫过当，与为保护轻微财产权益防卫过当，在量刑上会有区别。此外，民事方面，防卫过当人要承担相应的民事赔偿责任，赔偿因过当行为给对方造成的损失，包括医疗费、误工费等合理费用。

在探讨防卫过当是如何界定和处罚的问题时，我们还需了解一些相关拓展内容。防卫过当后，民事赔偿责任往往是不可避免的，需对不法侵害人因防卫行为遭受的额外损害进行赔偿。而且在司法实践中，如何区分正当防卫与防卫过当的界限是一大难点，这关乎当事人是否要承担法律责任。若你在面对防卫行为时，不确定是否构成防卫过当，或者对防卫过当后的民事赔偿、司法认定等问题存在疑惑，不用担忧。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你答疑解惑。