损失赔偿与违约金能同时主张吗
损失赔偿与违约金能否同时主张，需分情况判断。若违约金足以弥补损失，一般不能同时主张，因为违约金本质上有补偿性，用于填补违约造成的损失。
若违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加，以达到弥补损失的目的，此时实际上是以增加后的违约金来补偿损失，并非同时主张二者。
若违约金过分高于造成的损失，违约方也可请求适当减少。不过若违约金与损失赔偿针对不同违约行为，且合同有明确约定，则可以同时主张。总之，通常不能同时主张损失赔偿与违约金，除非有特殊约定且针对不同违约行为。
二、损失赔偿与救济的方式有哪些
损失赔偿与救济方式主要有以下几种：
协商
当事人自行就损失赔偿进行沟通、谈判，达成一致解决方案，这种方式灵活、高效，能节省时间和成本。
调解
由中立第三方介入，促使双方就赔偿问题协商，如民间调解组织、人民调解委员会等主持调解，达成的调解协议具有一定约束力。
仲裁
双方事先或事后达成仲裁协议，将争议提交仲裁机构裁决。仲裁程序相对简便，裁决具有终局性，可申请法院强制执行。
向法院提起民事诉讼，由法院审理并判决。法院判决具有强制执行力。常见赔偿方式包括金钱赔偿，补偿受害人经济损失；恢复原状，把受损的财产或权益恢复到损害发生前的状态。
三、损失赔偿与违约金可以同时主张吗
损失赔偿与违约金能否同时主张，需分情况判断。一般情形下，二者不能并用。违约金本质上具有补偿性，其目的在于弥补守约方的损失。若违约金足以弥补损失，仅主张违约金即可。
但当约定的违约金低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构予以增加。增加后的违约金数额能补偿损失的，就不能再主张损失赔偿；若增加后仍不能完全弥补损失，对于不足部分，当事人可主张损失赔偿。
总之，损失赔偿与违约金原则上不能同时主张，仅在违约金不足以弥补全部损失时，可就不足部分主张损失赔偿。
在探讨损失赔偿与违约金能同时主张吗的问题时，实践中还有两个关联疑问需留意：一是若约定的违约金明显低于实际损失，守约方能否请求法院增加？二是若违约金过分高于实际损失，违约方是否有权申请适当减少？这两个问题直接影响权益实现，不少人遇到合同纠纷时，常因不清楚实际损失的举证标准、违约金调整的法定尺度而困惑。若您正面临类似争议，不确定如何准确主张自身权益，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您针对性解答。
