受胁迫签署合同会有什么后果

一、受胁迫签署合同会有什么后果

受胁迫签署的合同，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。依据法律规定，一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求撤销。

合同被撤销后自始没有法律约束力。因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

若受胁迫方未在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，撤销权消灭。若受胁迫方不申请撤销，合同在形式上依然有效，双方需按合同履行义务。

二、受胁迫签署遗嘱有效吗

受胁迫签署的遗嘱无效。依据《中华人民共和国民法典》规定，遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。遗嘱是遗嘱人对自己财产等进行处分的意思表示，应体现其自主意愿。若遗嘱人是在他人胁迫下订立遗嘱，并非其内心真实想法，这样的遗嘱违背了遗嘱自由原则。当遗嘱效力产生争议时，主张遗嘱受胁迫订立的一方需承担相应的举证责任，证明存在胁迫事实。若能证实遗嘱是受胁迫所立，该遗嘱将不具有法律效力，遗产会按照法定继承等其他符合法律规定的方式进行处理。

三、受胁迫签署的协议是无效还是可撤销

受胁迫签署的协议属于可撤销合同，并非无效合同。

依据《中华人民共和国民法典》第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

可撤销合同在被撤销前是有效的，受胁迫方拥有选择权。若受胁迫方在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内（重大误解是九十日内），或胁迫行为终止之日起一年内未行使撤销权，撤销权消灭。而无效合同自始无效，不存在有效转化的可能。所以，受胁迫签订协议后，受胁迫方可在法定期限内通过法院或仲裁机构撤销该协议，使协议效力归于消灭。

当我们关注受胁迫签署合同会有什么后果时，除了合同可能被依法撤销的核心结果，还有两个关键实操问题需要厘清：一是行使撤销权的法定期限是多久？若超过一年除斥期间，即便确属胁迫，也可能丧失撤销机会；二是主张受胁迫时需提供哪些证据？录音、威胁的书面材料、证人证言等具体证据如何收集才有效？这些细节直接决定维权能否落地。若您正遭遇类似困扰，对撤销流程、证据准备、后续维权步骤仍有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士能帮您理清思路，避免错过维权时效。