合同欺诈应承担哪些责任

一、合同欺诈应承担哪些责任

合同欺诈需承担民事、行政和刑事三类责任。

民事责任方面，受欺诈方有权请求撤销合同。合同被撤销后，欺诈方需返还因该合同取得的财产；不能返还或没必要返还的，应折价补偿。有过错的欺诈方还应赔偿对方由此所受损失。

行政责任上，若欺诈行为违反行政管理法规，市场监督管理部门可根据情节处以警告、罚款、吊销营业执照等处罚。

刑事责任方面，欺诈行为构成合同诈骗罪的，根据诈骗数额和情节，处相应刑罚，如数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处罚更重。

二、合同欺诈应如何赔偿损失

合同欺诈情形下，受欺诈方可要求欺诈方赔偿损失。若合同被撤销，欺诈方应返还因该合同取得的财产；不能返还或没必要返还的，应折价补偿。有过错的欺诈方需赔偿对方因此所受损失。

赔偿范围包括实际损失和可得利益损失。实际损失指现有财产的减少，如为履行合同支付的费用等。可得利益损失是合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。

受欺诈方需对损失及欺诈行为负举证责任。可先与欺诈方协商赔偿，协商不成可向法院起诉，由法院根据具体情况判决赔偿数额。

三、合同欺诈应如何举证

合同欺诈的举证，首先要证明欺诈方存在欺诈的故意，比如其虚假陈述的动机等。需提供如欺诈方曾有类似欺诈行为的记录、相关聊天记录等能体现其主观故意的证据。

其次，要证明欺诈行为的存在，像虚构事实、隐瞒真相的具体事例。比如虚构产品性能、隐瞒重大不利因素等，要有相关文件、证人证言等加以证实。

再者，要表明因欺诈而陷入错误认识并作出了不真实的意思表示，如签订合同前后的决策过程、对方欺诈行为与自身决策的关联等证据。

最后，需证明因该欺诈行为遭受了损失，如经济损失的具体明细、预期利益的计算依据等。只有全面收集并梳理这些证据，才能有力支持合同欺诈的主张。

当我们明确合同欺诈应承担哪些责任时，还有两个紧密相关的问题值得关注：一是如何准确认定合同欺诈行为。比如是否存在故意隐瞒真实情况、虚构关键事实等核心情形，这直接影响责任的定性；二是受欺诈方除了追究责任外，如何高效维权，比如是否能请求撤销合同、要求赔偿损失的具体流程及证据要求等。很多人在遇到疑似合同欺诈时，常因分不清“欺诈”与“违约”的边界而不知所措，也不清楚维权时需准备哪些关键材料。若您正面临合同欺诈相关困惑，无论是想确认自身情况是否构成欺诈、责任如何划分，还是想了解具体维权步骤，都可点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您针对性解答。