首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 被害人过错是法定还是酌定

被害人过错是法定还是酌定

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.12.18 · 2030人看过
导读:被害人过错通常是酌定量刑情节,而非法定量刑情节。法定情节是刑法明文规定(如自首、立功、累犯),被害人过错未被明确列出。酌定情节由法院从审判经验总结,司法实践中会结合被害人过错的程度、性质等,酌情对被告人从轻处罚,如故意伤害案中被害人挑衅辱骂等过错可适当减轻刑罚。
被害人过错是法定还是酌定

一、被害人过错是法定还是酌定

被害人过错通常是酌定量刑情节,而非法定量刑情节。

法定量刑情节是指刑法明文规定在量刑时必须予以考虑的情节,比如自首立功累犯等。而被害人过错在我国刑法中并未作为法定情节明确列出。

酌定量刑情节是指刑法未明文规定,根据立法精神与刑事政策,由人民法院从审判经验中总结出来的,在量刑时酌情考虑的情节。被害人过错对犯罪行为的发生、发展等可能产生影响,司法实践中,法院在量刑时会综合考虑被害人过错的程度、性质等因素,酌情对被告人从轻处罚。例如,在一些故意伤害案件中,如果被害人存在挑衅、辱骂等明显过错行为,法院量刑时可能会适当减轻被告人的刑罚

二、被害人过错能从宽处罚

被害人过错在一定情况下可从宽处罚。从法律角度看,若被害人存在过错行为,如故意挑衅、严重过错导致冲突激化等,这种过错与被告人的犯罪行为存在关联,在量刑时法官会综合考虑,通常可对被告人酌情从宽处罚。它体现了刑法中的罪责刑相适应原则,既考虑被告人的犯罪行为,也考量被害人在案件中的过错因素。但具体的从宽幅度需根据案件的实际情况,由法官依据法律规定和司法实践经验进行判断和裁量。总之,被害人过错虽不能必然导致从宽处罚,但在某些情形下对被告人的量刑有一定的影响。

三、被害人过错的认定标准有哪些

被害人过错的认定需综合考量多方面因素,暂无统一法定标准。主要标准如下:过错行为违法性:被害人行为违反法律、法规、公序良俗等。如在故意伤害案中,被害人长期对加害人进行辱骂、挑衅,侵犯他人人格尊严。过错行为与犯罪行为关联性:二者存在因果联系,且过错行为是犯罪行为的诱因。比如被害人拖欠加害人巨额债务,经多次催讨仍不偿还,导致加害人采取过激行为。过错行为的时间:一般要求过错行为发生在犯罪行为实施前或实施过程中。如犯罪行为实施完毕后,被害人才有不当行为,通常不认定为被害人过错。过错程度:过错应达到一定严重程度才影响对加害人的量刑。轻微过失通常不认定,只有重大过错才会在量刑时考虑。

关于被害人过错是法定还是酌定,前文已清晰说明其为量刑中的酌定情节而非法定情节,但实践中仍有诸多关联问题需注意。比如,在故意伤害、交通肇事等不同案件中,被害人过错的认定需结合具体行为(如是否存在先行挑衅、重大过失);又如,被害人过错的程度(轻微、主要、重大)直接影响被告人的量刑幅度,若存在重大过错,可大幅减轻被告人责任。若您正面临具体案件中被害人过错的认定、举证难题,或想了解其对自身案件的量刑影响,无需犹豫,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您针对性解惑,帮您理清法律要点。

网站地图