一、签订合同时违约,应支付多少违约金
违约金数额的确定分两种情况。
一是合同有约定。若合同中明确约定了违约金的数额或计算方法,一般按约定执行。但根据《民法典》规定,若约定的违约金过分高于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构适当减少;若过分低于造成的损失,也可请求增加。
二是合同无约定。若合同未约定违约金,违约方需赔偿守约方因违约所遭受的实际损失,包括合同履行后可获得的利益,但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
总之,违约金以补偿性为主、惩罚性为辅,旨在弥补守约方损失。
二、签订合同时的口头承诺有效吗
签订合同时的口头承诺一般是有效的。根据《民法典》规定,民事法律行为可以采用书面、口头等形式,只要口头承诺是当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,且当事人具有相应民事行为能力,该口头承诺就具有法律效力。
然而,相较于书面合同,口头承诺在证明上存在一定难度。若日后产生纠纷,主张口头承诺存在的一方需提供证据加以证明,比如聊天记录、录音、证人证言等。若无法提供有效证据,可能面临不利后果。所以,为避免纠纷,重要事项尽量采用书面形式明确约定。
三、签订合同时口头承诺是否有效
签订合同时的口头承诺一般是有效的。根据《民法典》规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。所以口头承诺属于合同订立的一种方式,具备法律效力。
不过,口头承诺有效需满足一定条件,即行为人具有相应民事行为能力,意思表示真实,且不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗。
但在实际中,口头承诺存在举证困难问题。若一方不承认承诺内容,另一方又无法提供证据证明,可能导致其主张无法得到法院支持。所以,为保障权益,建议尽量将重要约定以书面形式确定下来,并由双方签字确认。
不少人在合同违约纠纷中,最先聚焦的是签订合同时违约,应支付多少违约金,但实际维权里还有两个易被忽略的关键问题:其一,若约定的违约金低于违约造成的实际损失,守约方有权请求法院或仲裁机构增加至实际损失额;其二,若违约金过分高于损失(通常超过损失30%),违约方也可申请适当减少。这些细节直接影响违约金的最终支付数额,却常因缺乏法律认知被当事人忽视。如果您对合同中违约金的约定是否合理存疑,或是不知道如何举证实际损失来调整违约金,别盲目自行处理。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士能帮您精准判断违约金的合法性与合理性,避免维权走弯路。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图