违约金责任要如何适用

一、违约金责任要如何适用

违约金责任适用需遵循相关规定。首先，当事人可约定一方违约时应支付的违约金数额，或约定因违约产生损失赔偿额的计算方法。

若约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求适当减少。判断是否“过分高于”，一般以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则衡量。

违约金责任适用于当事人存在违约行为的情形，且不影响守约方要求违约方继续履行债务。如在买卖合同中，一方延迟交货，另一方可依约主张违约金。

二、违约金责任和赔偿损失能否并用

违约金责任和赔偿损失在一定条件下可以并用。违约金是当事人预先约定的一方违约时应向对方支付一定数额的金钱。赔偿损失则是违约方因违约行为给对方造成损失时所应承担的赔偿责任。若违约金低于造成的损失，根据《民法典》规定，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，以弥补实际损失，这种情况下实质是并用了违约金和赔偿损失，通过调高违约金来补足损失部分。但如果违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求适当减少。当违约金足以弥补损失时，通常不能再同时主张赔偿损失，否则会使守约方获得额外利益，不符合公平原则。

三、违约金责任与赔偿金责任如何区分

违约金责任与赔偿金责任存在多方面区分。

性质上，违约金具有预先约定性，双方事先在合同中明确数额或计算方法；赔偿金是违约行为发生后，对受损方实际损失的补偿。

构成要件方面，违约金责任以违约行为发生为要件，不考虑违约方过错及守约方实际损失；赔偿金责任不仅需有违约行为，还要求守约方有实际损失，且损失与违约行为有因果关系。

赔偿数额确定上，违约金按合同约定，数额是固定的，可能与实际损失不一致；赔偿金则根据守约方实际遭受的损失确定，目的是使受损方恢复到合同正常履行的状态。

当约定的违约金低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构增加；约定违约金过分高于损失，可请求适当减少。

当我们探讨违约金责任要如何适用时，除了需明确合同有效、存在违约行为等基本前提，还有两个紧密关联的关键问题容易引发困惑：一是违约金与定金的竞合规则。若合同同时约定违约金和定金，守约方只能择一主张，不能同时并用；二是违约金的调整机制。约定违约金过分高于（通常超损失30%）或低于实际损失时，双方均可请求法院/仲裁机构适当增减。若您在具体合同中遇到违约金适用争议，比如不确定能否主张违约金、如何计算调整幅度，或是定金与违约金的选择难题，别犹豫，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您精准解答。