约定的违约金超出实际损失金额怎么解决

一、约定的违约金超出实际损失金额怎么解决

违约金具有补偿性和惩罚性双重属性。若约定违约金超出实际损失，首先需明确，违约金过高时，违约方有权请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

法院或仲裁机构通常会综合考量违约造成的实际损失、合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量并作出裁决。一般而言，实际损失是重要参考依据，若违约金远超实际损失，法院或仲裁机构可能会适当降低违约金数额，使其与实际损失相当或略高于实际损失，以平衡双方利益，保障合同交易的公平性与合理性。

二、约定的违约金低于损失怎么办

当约定的违约金低于造成的损失时，根据《民法典》规定，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。

这是因为违约金的主要功能之一是弥补守约方的损失。若约定违约金不足以弥补实际损失，法律赋予当事人请求调整增加的权利。

当事人需提供充分证据证明实际损失的数额。法院或仲裁机构会综合考量合同履行情况、当事人过错程度等因素，以公平合理为原则，对违约金数额进行调整增加，使违约金能更接近实际损失，从而更好地保护守约方合法权益，维护合同交易中的公平正义。

三、约定的违约金高于损失怎么办

根据我国法律规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

这里的“过分高于”，一般是指违约金超过损失的百分之三十。法院或仲裁机构会综合考虑违约方的过错程度、守约方的实际损失、合同的履行情况等因素来判定是否需要调整违约金数额。

在司法实践中，主张调整违约金的一方需要提供相应证据证明违约金过高以及自身所遭受的实际损失。比如合同履行情况的相关证据、因违约行为导致的财务损失明细等。通过这样的规定和程序，确保违约金既能起到一定的约束作用，又不会因过高而对违约方造成不合理的负担，维护合同双方的公平权益。

当遇到约定的违约金超出实际损失金额怎么解决的问题时，除了知晓违约金可依法调整外，还有两个关键细节需注意：一是申请调整的主体通常为违约方，但守约方若认为违约金过低也可主张，不过超出实际损失的部分主要由违约方提出调整请求；二是调整的参考尺度，一般以实际损失为基础，若违约金超过损失的30%，可视为“过分高于”，法院或仲裁机构会结合合同履行情况、当事人过错程度等因素酌情调整。若你正面临违约金纠纷，对调整申请流程、举证责任或具体计算标准仍有疑问，别犹豫，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你针对性解答，帮你理清权益边界。