合同不成立的法律规定有效吗

一、合同不成立的法律规定有效吗

合同不成立，即合同未达成合意而未形成具有约束力的协议，不存在是否“法律规定有效”的说法。合同不成立时，不存在合同权利义务关系，不具有合同履行效力。不过，虽合同不成立，但在订立过程中若一方违背诚信原则致对方受损，应承担缔约过失责任，赔偿对方信赖利益损失。比如一方故意隐瞒重要事实，使对方为订立合同付出费用，有过错方需赔偿。合同不成立意味着未产生有效合同的法律效果，但可能引发其他法律责任。

二、合同不成立有没有诉讼时效规定

合同不成立不适用诉讼时效规定。诉讼时效适用于请求权，目的是促使权利人及时行使权利。而合同不成立的确认是对合同是否存在的事实判断，并非基于请求权。 合同不成立的认定是从法律层面判断合同是否具备成立要件，如当事人意思表示是否一致等。无论时间经过多久，只要发现合同不具备成立条件，都可主张其不成立。它不受诉讼时效期间的限制，因为这是对合同本质属性的判定，与请求他人为或不为一定行为的请求权不同。所以，确认合同不成立不存在诉讼时效的约束。

三、合同不成立保护善意相对人吗

合同不成立时，在一定情形下保护善意相对人。依据法律规定，合同不成立意味着双方未达成合意，但如果善意相对人基于合理信赖为合同履行作了准备、支出费用等，其利益应受保护。 比如一方以订立合同为名恶意磋商致合同不成立，善意相对人为此有损失，恶意方要承担缔约过失责任，赔偿善意相对人的直接损失和间接损失。此外，若一方存在欺诈等行为使善意相对人误信合同成立并遭受损害，也可要求过错方赔偿。所以，合同不成立虽无合同约束力，但善意相对人因合理信赖产生的利益会得到法律一定保护。

合同不成立时，其所谓的法律规定是否有效呢？首先要明确，合同不成立意味着双方并未就合同主要条款达成合意。而法律规定是由国家制定或认可的行为规则，具有普遍适用性。合同不成立并不当然否定相关法律规定的效力。比如在合同订立过程中，虽合同未成立，但关于缔约过失责任的法律规定依然有效。若因一方过错导致合同不成立，受损方仍可依据相关法律规定要求过错方承担赔偿责任。若你对合同不成立时法律规定的具体适用等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。